作者:
sparking (我的靈魂不在家)
2018-05-26 17:23:40假如在一些微小的契機下，
美方以猝不及防的態勢宣佈與『中華民國』建交
配合其它主要國家在２４小時紛紛表態與支持，
並立即有軍隊協防的態勢，
各位覺得，在美、日等國宣佈與臺灣政權建交後的24小時，
國際局勢(尤其是中國)會怎麼演變呢？
作者:
katana89 (月月ç«æ°´æœ¨é‡‘金)
2018-05-26 17:36:00沒有歷史 又是當今政治 這個主題很危險耶
作者:
Iser1ohn (虎！虎！虎！)
2018-05-26 17:54:00很生氣，痛罵一頓，不過其實不能幹嘛
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2018-05-26 18:11:00就跟我們菜總統現在的反應一樣
這種離譜事情怎可能只靠微小的契機必是冷戰2.0或中美海戰後等超大事件省略重要設定會很難推論否則真實情形大概是原po突然醒來
作者:
castille (Show me)
2018-05-26 18:16:00沒有提到美國的動機，應該是無法預測的吧，之後走勢完
作者:
diechan (小道消息萬萬歲)
2018-05-26 18:34:00TC小說總統命令最後中美就復交了啊,接著哩？中國入侵俄國
那PRC大概會直接跟美國斷交吧，畢竟此例一開對CCP的政治聲望很傷不可能有中共領導人敢退讓此外交底線
作者:
kuramoto (暗黑爽å¥ç¾ŽèŒ¶)
2018-05-26 20:46:00要是那樣儼然就是宣告新冷戰開始了（雖然現在也差不多了），中國雖然會揚言斷交，不過基於諸多原因還是會與美維持外交關係，同時可能會有個方面領域的“代理人戰爭”，初期會在經濟貿易外交上逐步要其他國選邊站，不過中國的國力會發動到多大程度，這我就不知道了。
作者:
wo2323 (狡猾小狼)
2018-05-26 22:00:00除非美國要放棄中國的所有經濟利益才有可能如果中國真的跟小英一樣在那耍廢 美國已經跟台灣建交了不會在那裡拖拖拉拉
這又要回到一個大哉問了：中美貿易究竟有利於誰？可以延伸出一個問題：中美絕交，誰會先完蛋？至少美國是絕對不會完蛋的，另一邊就請專家補充吧
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-05-26 22:34:00(PTT的正確解答不是只會有一個嗎)
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-26 22:35:00就打一場仗啊 拳頭底下講道理我看中國網友常常講一句話"真理只在大砲射程之內"據說是引用自俾斯麥的演講稿 大陸同胞很愛這句話就雙方打一場仗 看誰贏就是誰的道理正確 就這樣前提條件不足 我也不知誰會贏
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-05-26 22:51:00真理就在大砲射程內 這句話是沒問題.
台灣會變成冷戰2.0的第一線吧,然後或許能看到F22在台灣了~
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2018-05-26 23:28:00也有可能跟南越一樣
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2018-05-27 00:37:00難說 看南越政府貪汙腐敗成那個樣子 海峽怕也是沒用
作者:
JUNstudio (agGREssion)
2018-05-27 10:43:00雪崩式建交（咦？）
作者: woodypei (裴) 2018-05-27 12:10:00
南越的防共難度跟台韓的差那麼多也能搬出來說 對啦對啦 中美戰爭 中國必勝 ！！美國早已衰退 台灣輸定了 只
作者: liddle (Guderian) 2018-05-28 23:21:00
中美立刻斷交。24小時內中國內戰重啓。
48小時後台海鐵底灣潛水勝地成形會搞到這樣，基本就是中美對幹在前了這種奇想劇本，台灣只是配角不重要這種極端條件下，中國更在意是怎麼擊退美軍侵犯與保住共黨執政
作者:
Voony (Find way Home)
2018-05-29 18:24:00但應該是美國有佔領中國的意思，不然沒理由支持中華民國而
作者:
saram (saram)
2018-06-05 01:02:00老蔣當年誘惑美國一起反攻大陸....?都不幹了.