※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1RAEbDuK ]
作者: cjol (勤樸) 看板: C_Chat
標題: [轉錄] 當年台灣漫畫月刊怎麼做才會成功
時間: Tue Jun 19 19:30:20 2018
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R9vX7Wc ]
作者: cjol (勤樸) 看板: Gossiping
標題: [問卦] 當年台灣漫畫月刊怎麼做才會成功
時間: Mon Jun 18 19:32:21 2018
卡神跟小英智庫藍先生攜手合作
差點就會成為台灣動漫史的里程碑
但種種因素兵敗如山倒...整個不了了之
現在事過境遷，很多事情也比較能淡然處之公正看待
如果回到當時的場景，到底要如何做才能發行成功
不僅銷量好有賺頭，甚至外銷海外替國爭光
要找哪些作家？？經營手段有哪些需要調整？？
行銷企劃宣傳等該如何改變

這本書的內容 2300萬人都驚呆了

購買時附贈沾醬，方便食用

先花錢帶風向 各種地方都打點好 巴哈跟PTT都要

全部刊R-18

學尚文館中期改出<週刊漫畫times>這種類型的

隨書附贈寶島少年

甚至直接專職芳文社 改賣百合四格漫= U =

R18

做的好吃一點

上面說的很對,真的全刊變R-18才是唯一解變R-18又有話題又有爭議又有買氣,什麼都有

花錢上各大美食節目買置入性廣告 參加台北美食節 請知名廚師代言 最後記得在雜誌封面貼上GMP標章 跟全聯小七等通路談好上架規格跟促銷價格

第一期作品先找些新作品弄個一話簡單開頭啦 哪有第一話就結尾待續 好歹有個完整點的起頭才吸引人 這些很多日本漫畫周刊月刊都有了 這個不學去

先停止作秀行為像是推倒立牌這一類的至於藍先生，其實他在文字創作這邊倒是混得不錯，跟台灣漫畫月刊的行為有很大落差，這裡求八卦...

直接做料理

我家那本被丟了 可惜

R18有那麼好賣不會有這麼多上岸

等等藍大就來回文了

宣傳可以儲值台灣價值

作品就不好看了，乾脆全放政治漫畫找政黨出資好了

基本不可能主導的換人還有一點機會

沒救

台灣家長很多討厭漫畫，這社會民情註定很難把產業搞好，事倍功半。小時候我媽把整箱偷藏的漫畫拖到後院放火燒掉[email protected]@傳統思想認為那些都不良影響怪力亂神

可惜他失敗不是因為家長討厭漫畫

先別提家長，這本就是連數學課本的漫畫都比他好看十倍。

這麼愛刷廢文 顆

你在挑釁吧

這ID意外嗎?

前幾期可以搭配一些贈品 訂閱制用天下商周那套買物才是本體的概念 先把輛坐大

內容非原創才是創刊被批的很慘的原因那個時期正是網路創作興起的年代，只是台灣到現在都沒成功轉入電子出版領域台漫月直接將網路電子實體化，基本是違反時代逆流的做法

東力龍少年星少女還在出 slow賺不賺錢有差？只是證明標上「台灣」二字不會增加商業價值而已

電子出版台灣現在依然算得上一片死寂

當時量做出來了，第一期銷售量只輸壹週刊，不過也就只出了一期

第一期銷售量不差是因為很多人想買來見識有多奇葩吧

老實講 我覺得時代不一樣APP 智慧科技 數位平台 COSER圈 直播等如果結合起來就不一樣

電子出版要有海量資金讓你燒, 要有賣作連載帶人氣, 才一部月刊怎麼可能養的起一套電子出版系統...