Re: [假設] 淮海戰役國民黨守住

作者: vikk33 (陳V)   2018-07-26 18:36:01
※ 引述《aocboy (↖☆煞气a作手★↘)》之銘言:
: 最近無聊,看了一下youtube的影片
: 裡面有提到,杜聿明主張,不救黃百韜
: 集中主力,邱清泉、李彌、李延年、黃維的兵團
: 反過去抓中野,但這前提是黃必須龜住7到10天
: 而結果論來看,黃守了12天
: 如果真的用杜的戰略,不讓國府的兵力被共軍牽著走
: 華中戰場是不是有機會守住???
: 而華中一守住,中野、華野必受重創,必須等林彪的東北野戰軍南下
: 才有辦法和國府再度決戰,而這樣國府就有機會得到喘息,戰局會不會改變
: 變成可以隔江而治????
這個如果成真
則隔江分治非不可能
只是隔的不是長江
是淮河
杜聿明在徐州勦總所設想就是
"守淮(河)保(長)江,拱衛(南)京、滬(上海)"
但要達到 必須要是國府內部協調要非常好
不然
劉伯承和陳毅協調密切的優勢跟山東河南安徽江蘇543萬民工後援一樣可以打趴國府
如果這個戰略成功
那往後發展如下
1.北越不會存在(中共無法南下支持)
2.北韓要就親蘇僵持,要不就在沒有中共支持之下被打趴
3.中國變成這個世界上的巨大越南,十到二十年之內必然再幹一場
屆時蔣可能拉美國下水,出兵介入
最後打的灰頭土臉
"vietnam"在這個世界變成了"china"
就跟史實中介入越南一樣
4.台灣:美國會持續走未定論,並在台灣駐軍
甚至逼老蔣賣台換取援助
已留下抗衡中國的基地
或是歸老蔣讓他二十年後有可跑路
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-07-26 18:52:00
我是覺得,China太大,沒辦法控制成局部戰爭,打著打著就賭身家WW3了
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2018-07-26 19:09:00
吐槽,美國在韓戰才轉立場。韓戰以前啥時美國採未定論?
作者: calebjael (calebjael)   2018-07-26 20:10:00
是絕對不可能的。不要忘記了四野的存在。
作者: JosephChen (╭(〞▽〝)╭(〞▽〝)╯)   2018-07-26 20:42:00
韓戰還是大致上會按照史實,頂多抗美援朝規模縮小
作者: idolater (strawberry of Wrath)   2018-07-26 21:40:00
但是被開圖了,結果會變嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-26 22:31:00
基本上前提就是不可能的想定。共諜開圖+潛伏的共黨高級將領投共到淮海時才想逆轉,幾乎已經無解。頂多就輸的漂亮點,能退回長江之南但江防也一堆潛伏共幹等著起義...內部一堆未爆彈,即使戰場打殘中野也只是延遲總崩毀滅的時間點。
作者: manieliu (勝利是獨一無二的)   2018-07-26 23:31:00
美國要怎樣把國民黨從台灣趕出去?
作者: stoneruler (光芒魚)   2018-07-27 10:28:00
講到第四點就搞笑了
作者: MinoltaSTF (Smooth Trans Focus)   2018-07-27 11:28:00
把中原跟華東野戰軍一次全殲 後面還有林彪那一百萬東北野戰軍 蔣嫡系跟桂系在長江上下 可以打的也就六十萬上下
作者: atpx (秋雨的心情)   2018-07-27 20:02:00
美國不可能搞未定論又在台駐軍, 要也是把台灣劃給國共之一看他支持誰就劃給誰, 然後駐軍
作者: dragonclwd   2018-07-28 02:13:00
北越的存亡跟中共無關,越戰是北越向南越入侵的戰爭,只要美國沒向北越宣戰,就算蘇中不支持,北越也不會亡
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-07-28 14:18:00
北越沒有中共相鄰武裝後勤支持,也無力亂搞自己不要耍白痴,就能持續,美國不會滅他南越付共產游擊隊就飽了,美國也不會支持北伐

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com