請大家看過我的黃色字體，然後我下方會再申論。
→ CassSunstein: 崇禎別再把自己當全天下的父母官就好了 趕緊選邊站08/20 11:12
→ CassSunstein: 就是找忠心(所以才找明知崇禎發送死蠢命令 依然咬牙08/20 11:14
→ CassSunstein: 服從的孫傳庭)08/20 11:14
→ CassSunstein: 將領拉夥嫡系部隊佔2~3個省份 同樣也當軍閥統治當地 08/20 11:16
例如佔江蘇、浙江兩省就好，不必分心管外省。崇禎看清自己實力，好似當個南明孫傳芳
這樣的軍閥來強硬統治江浙！別再死抱儒家迂腐思想遷就東林黨土豪劣紳這些「人民」。
外省份管不了了：沒嫡系部隊可守其他省也沒閒錢可撥往其他省。所以完全放生其他各省。
→ CassSunstein: 當地反抗改革的士紳就殺 曹操都能完成屠徐州 並沒有08/20 11:18
→ CassSunstein: 屠不成 崇禎派軍屠殺鬼叫半天不納稅的富商士紳 將其 08/20 11:19
→ CassSunstein: 財產全數充為士兵獎金 士兵們樂意執行屠殺得很咧!08/20 11:20
→ CassSunstein: 怎麼就你一堆劃地自限悲觀認為實行不了?08/20 11:20
→ CassSunstein: 腦筋靈活點!講難聽點 曹操附身於崇禎 領著秦軍 不拘08/20 11:22
→ CassSunstein: 於迂腐死腦筋 絕對不至於身死國滅(老話一句 轄區縮08/20 11:24
→ CassSunstein: 到朱元璋稱王時代罷了)08/20 11:26
→ CassSunstein: 農民永遠是多數 崇禎殺土豪劣紳分土地 農民高呼萬歲08/20 11:28
→ CassSunstein: 一些枝微末節的技術問題 遇到則調整就好 怎你遇枝節08/20 11:29
→ CassSunstein: 問題就瞬間啟動悲觀思維認為哎呀改不下去了崇禎必死08/20 11:30
→ CassSunstein: 我在m網友上篇文回應了 崇禎也把自己當闖王(前提是08/20 11:38
→ CassSunstein: 籠絡好例如孫傳庭的秦軍槍桿子)讓孫認同自己的改革08/20 11:38
→ CassSunstein: 理想不是濫殺而是殺不納稅的奸商!張獻忠在四川濫殺 08/20 11:39
→ CassSunstein: 都撐好幾年沒被民眾推翻 崇禎殺江南自己所佔2~3省的08/20 11:40
→ CassSunstein: 土豪劣紳 土地分給貧農 家產分給士兵 絕對大受擁戴~08/20 11:41
→ CassSunstein: m網友一直說士紳勢力好大動不了喔-張獻忠可沒在客氣08/20 11:44
→ CassSunstein: 崇禎是在對不納稅還一堆毛鬼叫抵制改革的士紳客氣啥08/20 11:45
→ CassSunstein: 然後你說哎喲士紳會推翻崇禎喔-那怎麼不推翻張獻忠?08/20 11:46
→ CassSunstein: 不過我可調整:既然要戒嚴統治並變法 基於秦軍人數08/20 11:50
→ CassSunstein: 有限 那麼崇禎保守起見只堅守江浙兩省好了 守個20年08/20 11:51
→ CassSunstein: 史家都會承認崇禎持續了朱元璋基業 只是縮成麻雀版~08/20 11:52
ps.李自成就找得到認同農民軍「減輕農民負擔」政策的文人來組織政府；崇禎就放膽
照著做，誰說南明「人事」新貌不能破繭重生？
此外，改革當然難、不輕鬆。
俾斯麥要獨斷獨行推動普魯士軍事改革，當時議會「文人」的反對「聲浪」與「勢力」
難道就不大。所以俾斯麥「魄力夠大、不拘於死腦筋」悍然踢開議會（這當然被
議員們罵慘了，議員們也想辦法要搞垮俾斯麥），但俾斯麥有魄力殺出一條政治路上的
重圍，實現他的鐵血建軍政策。
拿破崙稱帝後，外有各國保守勢力結盟圍剿，內有波旁王朝復辟派、共和派各種
「目標一致都是反對拿破崙」的勢力風起雲湧，所以拿破崙動彈不得嗎？
悲觀到要在凱旋門上吊自殺嗎？就沒利用支持拿破崙的部份人民的力量來鬥爭嗎？
（拿破崙自己那時候有共產黨式的嚴密組織嗎？）
ps.拿破崙的對反法聯盟的軍事失利是一些陰錯陽差的戰術上疏失的蝴蝶效應的非戰之罪。
崇禎並不是真的要當暴君。穿越版的崇禎知道南明起死回生的唯一機會就是財源