這篇主要是想探討汪精衛被國民政府逮捕後會怎樣替自己狡辯
史實是汪精衛於1944年病逝，由陳公博接任汪精衛叛亂組織的頭目
陳公博於1946年被執行死刑，臨死前都還在強辭狡辯
汪精衛妻子陳璧君後來更被中共迫害，死在獄中
由於大多數的漢奸即使被判刑確定仍強辭狡辯說自己沒有錯
於是很好奇以汪精衛的性格，若活到戰後受審會怎樣替自己狡辯？
（可惜史實的汪精衛，日本戰敗的前一年就病死了）

狡辯？ 你一開始定罪了 還要說啥

同意樓上

說詞應該不會跟陳公博差太多吧

為什麼你覺得那是狡辯不是說出事實？

漢奸狡辯 真是老式

狡辯？不覺得「敵人太強所以為了求保全只能跪」這種中心思想其實在現在的台灣來說非常有即視感嗎

推樓上 這就是很多鄉民令我覺得爆笑的地方因為討厭國民黨 所以凡事要跟國民黨唱反調國民黨說是壞人的人 偏要講成好人汪精衛就是好例子但如果是真心認為汪才是正義的 至少也是有道理的那套 敵人太強 所以我們要屈服 先守護生命那怎麼會狂罵現在的國民黨?從這裡可見 八卦版三不五時出現的同情汪的文章根本不是真心的 至少也是頭腦不清了至於你問題 通常這類被告的首腦有很大機會 是先質疑法庭的合法性汪所以汪可能會講 他才是國家的元首這個法庭不具正當性 堅持這點 其他不談這是很聰明的做法 因為任何直接對自己作為的辯護都會招致對手著資料來反駁但質疑法庭正當性 就是各說各話了

光譜的另一邊也一樣搞笑，信仰汪的想法卻又說他是漢奸只因為他跪日人不是華人，太偏哪邊都會讓思考扭曲了我一直覺得某流言終結者社團應該全力幫汪平反才對

樓上講得可真隱晦 就有那麼一群人 大罵汪是漢奸 但如今碰見真正摧毀中華民國的敵人確一直喊珍惜生命 趕快投降

想摧毀中華民國的又何只一人

說是光譜不如說色環，極端到兩邊都碰在一起了

真正想而且正在摧毀中華民國的人不就在島內嗎