F-16不是李登輝弄來的
主因是因為法國決定出售幻象2000-5給台灣，才促使美國布希總統通過F-16戰隼售台
1.
法國幻象和美國戰隼同為輕型戰機，在自由陣營的軍售市場上彼此就是死對頭
2.
美國當年因817公報而不願出售先進軍武給台灣，退而求其次“協助”台灣開發經國號F-C
K-1，開發商通用動力公司還是台灣自己找來的
(原本要找最熟的諾格公司，但他們只想推銷F-20)
所以沒有什麼“作出經國號，馬上買台灣戰隼”這件事
3.
台灣當年空軍買幻象、海軍買拉法葉，連陸軍都一度考慮雷克勒戰車，看著自己的禁臠被
分食，你是美國軍火商你作何感想？
自然是施壓政府啊~加上美國要總統大選了，又加上參選人的老家在德州，又剛好F-16的
工廠也在德州...
4.
所謂“雷”是指要買之前說的很好聽，到手後發覺不是那回事
幻象在台灣成軍，其雷達能掃16抓8打4，搭配MICA雲母飛彈，又內建電戰系統
台灣空軍戰力頓時躍居東亞第二，僅次於駐日美軍，那還是老美把AIM-120當成寶的年代
，台灣一口氣進了960枚雲母，比法國空軍擁有的還多...
這種戰力如果叫雷，那全世界沒幾個國家空軍能看了，且台灣還保有這優勢十餘年...
5.
台灣因為國情、地理、政治因素，導致軍售困難
台灣空軍會因為飛安停飛，但從未因“缺乏零件”而停飛，從未！
空軍的觀念沒有妥善率100%這可笑的標準，只有能飛和不能飛~
你所貼的報導你可能自己都沒看清楚，幻象是因為“墜機事件”作全面檢修而停飛
台灣空軍在使用F-104最最困難的時候，也是想盡辦法東拼西湊找零件讓老F-104能飛上去
，甚至在台海危機期間傳出僅有2架F-104能升空...
6.
幻象戰力因久未升級而漸漸落伍，要請原廠進行升級不是不行，這開發費用誰要付？
F-16的升級案，台灣是押對寶，別說能不能賺到權利金，至少沒賠本
韓國當時押BAE公司，之後可是大筆資金都丟進水裡啊！
同理
幻象要升級，誰要出錢？升級規模夠大嗎？成本能攤平還是高到吃手手？
不過阿聯公國要投資升級他們的幻象2000-9，台灣不知道能不能跟團...
7.
台灣的F-16 block20不是二手舊機！不是拼裝貨！也不是掛羊頭賣狗肉！
有則逸聞，美國有位飛官到路克基地受訓時，試坐我們的F-16A/B型，驚呼：這些內裝怎
麼比我們美軍的F-16C/D型還先進！
詳細的我不打了，自行Google吧~
我只說台灣的F-16A/B型比大部份的C/D型還先進，相當於block50/52
是掛狗頭賣羊肉！