Re: [假設] 日本直接讓台朝獨立

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2018-09-25 13:44:12
※ 引述 《jason222333 (發呆)》 之銘言:
: 標題: Re: [假設] 日本直接讓台朝獨立
: 時間: Mon Sep 24 19:27:46 2018
:  
: 其實日本人真的這樣做,例如印尼,日本在戰爭後期是直接成立獨立委員會準備讓印尼獨
: 立。
:  
: 在日本投降後不久,印尼蘇哈托等人被黨員狹持繞過委員會直接宣布獨立,這些都是趕在
: 荷蘭接收前宣布。
:  
: 但是還是打好幾年的獨立戰爭,印尼才成功脫離荷蘭統治。
:  
: 所以就算日本讓自己所有殖民地脫離獨立,我想各國列強還是會用盡手段奪回。再用一些
: 理由合法化自己的行為。
:  
:
作者: zeuklie (Unlimited blade works)   2018-09-25 14:05:00
武力才是終極正義正義英雄從來沒有少扁過人
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-25 14:14:00
因為現實世界不像電影爽片只看正義邪惡1918美國提出民族自決是戰後想避免衝突但實際上強權之間爭奪地盤的本質不會消失即使自決也得有強者我老大的力挺保護援助否則挨餓或被滲透顛覆或屈服強者,在所難免沒有實力或無法依靠外力,就啥理想也沒用
作者: a25172366 (Ei)   2018-09-25 14:28:00
朝鮮在日治時期不論怎麼努力也是無法脫離日本統治,就是朝鮮獨立軍拳頭沒有日軍大呀,現實世界就是這樣
作者: katana89 (月月火水木金金)   2018-09-25 14:35:00
看看錫安主義 列強不挺喊1000年也沒用 還被送去
作者: a25172366 (Ei)   2018-09-25 14:38:00
近幾年的事件就看科索沃吧,仍然沒有完全獨立然後我不懂最後一句"同盟國要的,就必須給"是什麼意思軸心國不也是一樣的嗎??
作者: dukery (沈淪的賢者)   2018-09-25 14:56:00
同盟國贏了,軸心國輸了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-09-25 15:06:00
最後一句只是不爽歷史不能隨便改其實換成誰贏都得看實力,法西斯贏大概更慘
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2018-09-25 17:14:00
贏家要的,憑甚麼不給?如果日本帝國最後贏了,你還真以為會有大東亞共榮圈?
作者: jason748 (傑哥我要)   2018-09-25 17:52:00
結尾在公三小?
作者: darksnow   2018-09-25 19:42:00
我沒有錯,錯的是這個世界
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2018-09-25 22:33:00
結尾在公三小?+1
作者: katana89 (月月火水木金金)   2018-09-26 06:56:00
結論我只想說 如果現在才知道用火 不需用大聲說出來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com