如題，幾年前小弟所開的討論文
<為何中國不在委內瑞拉部屬彈道飛彈?>有板友提到
後冷戰時代國際關係的一大特徵
在於美國為主的西方資本主義自由市場經濟
徹底擊敗社會主義經濟陣營及其他封閉式的經濟體系
將全球經濟整合在一個經濟體系之下
而美國出於極小化核武時代爆發核戰毀滅人類社會風險的考量
在建構以自己為中心的全球經濟秩序時
對UN四常等擁核強權國實際上做了不少經濟讓利
方才換取中俄等國對美國霸權的承認與加入這個全球化經貿體系
可是現在隨著中國經濟軍事的全面崛起
美國越來越將中國視為蘇聯以來最大的競爭對手
為此甚至不惜發動貿易戰進行打壓
可是若按照這樣的邏輯
既然美國不再願意與中國分享全球化經濟果實
那不就意味著中國以自我限縮軍力換取美國經濟讓利的默契已被打破
那為了回應美國在軍事經濟上的對立與圍堵
中國可以選擇以升高軍事對峙的方式來回應美國貿易戰嗎?
這讓小弟很好奇，假如中國以擴充核彈頭與ICBM數量回應中美貿易戰
這樣會發生什麼事情呢?
若中國核彈數量擴充到美俄當前的水準
能否藉著跟美國玩相互保證毀滅威脅
迫使美國進行戰略退縮
放棄當前的貿易戰，以及其他軍事經濟與地緣政治上的圍堵
甚至交出西太平洋霸權呢?
各位認為如何呢?

不就微蘇聯模式，力求自給自足減少外來依賴最後不會是美帝認輸低頭，而是自己國困民窮中國打貿易戰只是希望不要被踢出美元經濟希望能維持某種友好合作才能繼續繁榮你的方向後果會跟中國想要的相反何況就算翻幾倍，也不到蘇聯巔峰期零頭當年美國都不打算退讓，何況現在差距更懸殊何況核武大增不只威脅美國，俄國會更緊張連唯一潛在盟友都可能得罪....

核彈頭差距巨大，你眼中的中共很強，我眼中的中共很弱蘇聯能這樣搞是因為他石油能自給自足，中共行嗎？沒有石油，中共拿什麼跟人家對抗？不然中共幹嘛跟一堆產油國搞計劃，不就是缺油

對委內瑞拉的投資大概要認賠了蘇聯雖然糧食不完全自給，至少有烏克蘭糧倉能源石油也都是自給自足，可不怕封鎖而且蘇聯與加盟國自成一個貿易小世界運輸路線都在自己控制區車船出得去，資源進的來，蘇聯發大財至少在電子資訊技術革命前，那招是ok的

現在是美國想把中國踢出經濟體系 又不想花費太多力氣而中國是拼了命的想讓美國回心轉意 中國怎麼可能激化衝突= =

你看有禁韓反日，卻不炒作反美禁美...差距太大，根本不會考慮鬧大

妳太高估中國共產黨了啦~ 如果真這樣幹 中國被炸幾百次都還不夠~ 中國共產黨愛錢也要命der好嗎...作再多核彈頭出來 如果不敢發射 那跟沒有其實是一樣的另外你搞錯一點 不是美國不願意跟中國分享全球化成果而是讓中國繼續這樣搞下去 全球化根本走不下去了...中國才是遊戲規則破壞者而不是美國~ 當然啦 你也可以理解成中國想要建立自己的遊戲規則 那美國那會同意...不只美國不會同意 世界上有點腦子的人都不會同意的這才是目前中共收買策略開始行不通的困境的根本原因所以任正非才會一直上電視吹口哨壯膽 其實明眼人早知道華為已經完了 任正非遲早也會被中共拋棄 所以他很急

中國的東西無法賣到美國，於是中國用核彈把美國炸成廢墟，由於美國人全死光了，中國的東西在美國一樣沒市場，那冒著讓自己國家變回石器時代的風險到底是為了什麼

美國對中國來說是無可取代的市場中國對美國不是美國鷹派八不得趁現在掐死中國中國還自己送臉來給美國打ㄇㄚ

中國想跟美國來比硬的，不管外資內資都逃光光了，誰家工廠想成為美國核彈的目標啊？資本外逃，虛胖的經濟就撐不下去，黨的正當性也立刻抽空，亡黨在即，各領導們才沒蠢到這地步。