Re: [問題] 如果讓習近平接手乾隆 中國會怎樣?

作者: loser1 (拍嘎爪得白醬)   2019-02-26 17:13:40
那就是秦法加強版……
全部都要中央集權,光通訊成本就可以
把全國逼反……
※ 引述《noonee (great fool)》之銘言:
: 借同標題問一個類似的問題
: 如果回到古代的任何一個冷兵器時代
: 蘇聯那套黨委書記的體系還能像現在對岸一樣玩得起來嗎?
: 跟現代最大的不同點之一就是沒有火砲 也沒有現代的通訊設備
: 更沒有現代一天可以跑遍大面積的快速交通
: 所以要從中央快速下達命令是沒辦法辦到的
: 同時出了事也沒辦法快速的大軍壓境直接解決
: 但是因為每個單位都安插了黨委書記 所以還是可以在大規模暴亂之前做嚴格控制
: 一個可能類似的系統是明朝的監察系統
: 例如明朝的監軍 權力還比有軍權的將軍要大 這點就有點像黨委書記的體系了
: 只是明代的監察系統沒有像蘇聯體系那樣下到每一個階層
: 另一個或許類似 我不是太清楚細節 的體系是古代的保甲系統
: 到鄉里都是幾戶一個小官監視老百姓
: 據說秦始皇就是這樣讓全國老百姓如臂使指一樣高效率使喚
: 另外又或許是蒙古的十夫長 百夫長 千夫長這種體系
: 只是這個體系似乎只應用到軍隊 現代也一樣有班長排長營長等等
: 而黨委書記是到所有行政單位
: 所以 如果讓從上到下所有單位都加上一個黨委書記
: 同時黨委書記的權力永遠比行政職權力要大
: 在古代沒有火砲沒有通訊沒有現代交通的年代 玩得起來嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-02-26 21:27:00
從糧食供應來講,古代中央集權代價很高隋唐都曾因為首都缺糧,而移動朝廷位置甚至唐朝發生皇帝的扈從竟餓死在路上中土王朝是千年不斷修正搞龐大交通物流體系好讓這種糗事不再發生但萬曆山東民變就是缺水灌溉時,王朝仍得優先把水源留給運河首都命脈,放任百姓去死
作者: AlisaRein (AlisaR)   2019-02-26 23:49:00
唐代以后江南已經是經濟命脈了
作者: aocboy (↖☆煞气a作手★↘)   2019-02-27 11:03:00
讓川普來接掌,是不是更有戲
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2019-02-27 11:30:00
會一直半夜推推。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com