PTT
Submit
Submit
選擇語言
正體中文
简体中文
PTT
DummyHistory
Re: [討論] 張居正有何方法死後不被清算
作者:
QuantumFoam
(量子泡沫)
2019-03-10 20:40:28
錢穆的觀點很有啟發性:明朝沒宰相,要做大事就必然侵犯到皇帝權力(因為以前這部分
權力本來就在宰相機構)。
如果國有長君,自然可以歸政於君上,內閣不須攬權,即使皇帝不優秀也可以好官我自為
之,泥塑紙糊。
當時萬曆皇帝年紀小,又沒有太后垂簾攝政,本來君職就必須有人攝代,即使不興改革,
在皇帝年幼的情況下內閣自行政務,原本就違反皇明祖訓(這裡只是一般名詞,不是說的
那本專著)。
如果張居正是申時行的個性,從一開始就不會接這個內閣首輔。高拱也是敢為天下先的性
格,他運氣好早早被張居正搞掉。
作者:
kuma660224
(kuma660224)
2019-03-10 22:15:00
所以萬曆長大以後,歷任首輔存在感遠不如前
繼續閱讀
[假設] 英法聯軍之後清帝跟歐洲王室聯姻
csi9507121
Re: [討論] 張居正有何方法死後不被清算
chungrew
Re: [轉錄] 二戰美國如果打臺灣 而非沖繩的話?
vikk33
[討論] 日西界約邊界比史實更往南?
NTKingsman
Re: [討論] 張居正有何方法死後不被清算
ccyaztfe
[討論] 張居正有何方法死後不被清算
exporn
Re: [假設] 當初帖木兒征伐明朝沒有病死
M4Tank
Re: [假設] 當初帖木兒征伐明朝沒有病死
KINMENKING
Re: [假設] 當初帖木兒征伐明朝沒有病死
sam09
Re: [假設] 當初帖木兒征伐明朝沒有病死
KINMENKING
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com