※ 引述《bigdiao (大鵰)》之銘言：
: 聶士成應該是少數有見識現代戰爭的將領了
: 旗下的武衛前軍作戰也是勇猛
: 而從他的行為來看就是一個忠誠 沒有算計的軍人
: 應要會為滿清服務至終
: 論資歷又比袁世凱大
: 如果他沒死 是不是滿清皇族就可以牽制袁世凱
: 保住大清江山啊
我覺得不能, 原因主要有幾個
1. 聶士誠年紀太大. 八國聯軍之役時已經64歲.
我覺得這是清朝末年軍隊一個很大的問題, 高級軍官老年化.
武衛軍可以當作是一個"軍團", 底下有五個師/旅
稱為武衛五軍, 指揮官為提督(大約是今天的中將,
清代的高級軍官軍階和今天對應應該是提督=中將
總兵=少將, 副將=上校, 參將=中校)
大家可以看一下清末八國聯軍前夕武衛軍五個高級長官的年齡(1900年)
武衛前軍, 師長是聶士誠, 64歲.
武衛後軍, 師長是董福祥, 60歲
武衛左軍, 師長是宋慶, 80歲
武衛右軍. 師長是袁世凱, 41歲
武衛中軍, 師長兼軍團指揮官, 榮祿, 64歲
大家可以發現這個問題, 清末陸軍有一個年齡斷層. 缺乏40~50歲的將官.
所以變成不管聶士誠有沒有戰死, 基本上戰爭結束後大概也要退休.
所以變成這一批老人一退, 清軍的高階將領中可能還是只有袁世凱.
所以這產生北洋軍閥由袁世凱為首, 因為袁世凱還真的沒有幾個同年齡的將官競爭者.
而袁世凱為何能夠在一堆老將軍之間出頭也是因為他在韓國的成績太亮眼.
所以就算聶士誠沒有戰死, 之後還會是袁世凱組建新建陸軍並且成為軍閥首領
所以問題變成, 為何清末的陸軍搞到最後會跑這個高級將領年齡斷層出來?
2. 為什麼清朝會滅亡? 原因真的是袁世凱嗎?
我覺得這個答案我認為可以說yes or no.
我覺得袁世凱扮演兩個重要腳色
1) 武昌起義後的滿清軍隊總司令. 迫使清廷退位
2) 推動廢除科舉制度.
而我是認為廢科舉才是真的使得滿清滅亡的關鍵.
因為原本漢人讀書人期待考科舉當官進入朝廷, 結果一廢科舉
讀書人的當官的美夢就破碎了. 之後大量去日本留學後加入革命黨.
假設滿清不要貿然廢除科舉, 而是慢慢逐步的減少科舉取士的數量
像是法國殖民政府一直拖到1919年才廢除科舉, 或許滿清不會那麼
快被推翻.
另外就是迫使清廷退位. 但是我覺得袁世凱算是被拱出來收爛攤,
當時中國已經一半脫離滿清了, 加上孫大砲又說服歐美銀行不借款
給滿清. 所以滿清當時能做的選擇很有限. 我覺得換成別人帶領清
軍可能還是避免不了清廷退位.
反而是滿清滅亡另一個關鍵可以避免, 就是新官制. 假設新官制不
要是太早推行或許滿清還有一點活路. 因為過去滿人和漢人分享政
治權力, 各部的尚書有滿漢二員. 這樣還能夠平衡滿漢. 結果1911
年新官制下成立的責任內閣, 滿蒙9人,漢人只有4人,導致漢人士大
夫普遍不滿.
所以我反而是認為滿清改革太快, 太早廢除科舉, 太早推出新官制
這改變了漢族讀書人的生路以及滿漢權力平衡, 才導致滿清滅亡.
另外就是李鴻章等人沒有提拔和培養青年將校, 搞到最後竟然青年
將校數量太少導致袁世凱一人坐大.