※ 引述《endurant (阿傑)》之銘言：
: 美國的角度 就是全世界都相對平等弱 只有我可以最大
: 你不強 我就可以叫其他不強的國家跟你耗
: 現在美國打貿易戰 理論上 歐洲的態度 應該是要讓老三起來? 不讓中國倒
: 這樣才可以在老大跟老3中間取得利益
: 那應該全面接受中國5G 中國商品
: 這樣才不會被美國搞
: 這應該才是對的政治思維
: 不知道哪裡有錯嗎 請各位指點一下 謝謝
倒也不是扶植中共吧？
而是說…原本價格的東西，被找碴了，只能投向妳，你會捨掉這個白白
讓出來的剩餘產能與舔你的市場嗎？
猶如有的評論對韓國的外交，只有舔與非常舔的差別。
匪共對於歐與美，原本的差別就只有對誰舔和對誰非常舔
今天美資撤出了，自然在匪區的投資成本與門檻，對歐洲來說就是降低了。
我BMW反正也被你川普早早點名，那你要撤出，我就投資個幾十億歐元
不大不小的，利用匪區產能，生產匪區市場內需…有何不可？
我歐洲難道擔心你中共陸軍打過來？ 美國一撤要再回來，一來一往間，
應又是個十年…
而你說我東歐羅馬尼亞、波羅三小國…有法使用你人工成高我三倍的美國製品嗎？
至於非洲前院的問題
鬼島、日本與香港也有想進入啊，然後？
更何況更為落後，黑鬼根本不恐懼你的匪區黃種了…