當初蘇聯還在跟德國拉鋸
結果德國投降了
美國為什麼不派使者跟日本談
如果你不投降 蘇聯會永久佔領北海道
如果你投降 我能保證北海道+千葉的安全
保證東北日軍的安全
日本稍微有腦 (假設有腦) 就無條件投降了
日本人非常怕蘇聯 因為蘇聯不講道理
投降後慢慢移交東北給國民黨 慢慢從韓國台灣撤出
這樣日本會少死多少人 資產會保留多少
不管怎樣給美國都比給蘇聯好 至少千葉群島 搞不好庫頁島都還可以留著
韓國台灣勢必要還的
但關鍵還是蘇聯太鴨霸 來的太快 日本投降太慢 早點投降蘇聯搞不好就不會佔領這麼快
亞洲現在也不一樣了
杜魯門怎麼用外交去說服日本呢 亮出蘇聯500萬大軍壓下來 啥都沒
誰還不怕 結果讓蘇聯賺到一波 導致韓戰冷戰 這肯定是美國的外交失敗
還是有我不知道的歷史呢 請各位討論討論 謝謝

你都開出那種條件了還能叫無條件投降嗎這就是有條件投降了啊

...你知道什麼叫無條件投降嗎?

日本就還在幻想蘇聯會遵守中立條約，甚至幫忙談有條件投降波茲坦宣言只承諾日本保有四大島，其他全吐出由同盟國處理

就跟你講是千島群島不是什麼千葉啦！到底要講幾次？？這個世界只有千葉縣沒有千葉群島，還是你的平行宇宙，千島群島叫千葉群島？？然後千葉縣叫千島縣？？

萬一日本拒絕，蘇聯會跑得更快，順便連北海道一起拿下

為什麼千島群島算千葉??? 明明是北海道管的啊 XD

無條件投降是盟軍各大國彼此的協議與承諾跟日本無關，西方體系重視信用承諾可以踩線或漏洞，但不能明確違反

你真的懂什麼是無條件投降？

這是同盟國自己談好的 給日本一堆優待要幹嘛？

美拉蘇其一原因，也為戰後佈局，拉攏新霸主，對抗英法舊霸

當時法國哪是霸主，它是被英美拉起來的雜魚用來對抗蘇聯. 法國自己是被救濟的受災戶二戰美國必須拉攏蘇聯，理由很簡單他有1000萬兵力....你敢不尊重它？？無論誰有千萬部隊，都值得被重視讓蘇聯去噴人力消耗日本兵力也是合理的概念因為美帝知道原子彈不一定成功而且只有幾顆如果日本不投降，最後還是得殺它老家讓蘇聯去砸兵力當然是英美的如意打算至於戰後，是戰後的煩惱，當時優先是打敗軸心

日本不是一直以為日蘇互不侵犯條約有用，直到八月風暴

法國弱，但是殖民地和勢力都還在，美想爭霸就要拉攏蘇這新霸主，去打倒舊有英法勢力，像是蘇伊士運河危機就是最好的例子

法國殖民地勢力還是靠美帝幫忙才能運兵送資源不要過度解釋成拉攏蘇聯，英美真正意思是扶持法國制衡蘇聯. 當時戰後局勢已經明朗歐洲列強爭霸時代已結束，兩極多強時代興起兩極是美國與蘇聯. 沒有歐洲窮困國的事美國之後還要開印鈔機來救這些反蘇盟友

日蘇互不侵犯條約一直都有用，但這條約是有期限的，44年開始日方就一直表明要續約，蘇聯也很明白表示我們不會續約了，那時候就不少人心裡有底，只是高層一直一廂情願的想要往這方面走，即便到德國都已經投降時，還在妄想蘇聯可以幫忙日本跟盟軍談和

不是日本把自己想的太重要，認為蘇聯需要日本在戰後對抗美國，就是已經逃避現實

因為現實那邊是嚴苛的無條件投降它們自然覺得反正要亡國，不如再撐著賭最後1把投降萬一被分割鎮壓成為美帝奴隸怎麼辦？沒人預料日後加入萬惡美畜的美元與安全體系反而真正邁入富裕繁榮的爽國行列....