: → kuma660224: 對方如果不急，邊走邊收編招攬開心農場墾民 08/01 19:46
: → kuma660224: 累積實力再前推，焦土本身就傷不到對方. 08/01 19:47
: → kuma660224: 補給問題是衝太快，瞬間拉太長無法調度 08/01 19:48
: → kuma660224: 但以亞歷山大史實手法來看 08/01 19:49
: → kuma660224: 堪稱明君，摸頭收編續用當地人自治 08/01 19:49
: → kuma660224: 埃及與兩河流域的臣民只是換個老闆而已 08/01 19:50
: → kuma660224: 他們對波斯沒有愛，波斯也叫不動他們反抗 08/01 19:51
其實這點我也覺得有些疑問
兩河流域從居魯士大帝時納入古波斯阿契美尼德王朝領土（539BC），
埃及地區則是岡比西斯二世時納入古波斯阿契美尼德王朝領土（525BC）
不過在400BC時獨立出來，343BC時又重新被阿爾塔薛西斯三世征服
到亞歷山大大帝攻打波斯時，埃及地區還好說，雖然之前統治120年
但是又獨立五十多年，重新征服才十幾年而已
然而兩河流域一直都是波斯核心地區吧？統治時間也有兩百年
為何還是對波斯沒有愛，波斯也叫不動他們？
另外推文提到的，Parthian Empire自賽琉古帝國獨立出來的位置，
並不是阿契美尼德王朝發跡之處，是在中亞裏海邊上
而且其先祖是游牧民族，我個人是覺得反而是波斯邊陲
是趁著賽琉古內亂而獨立的，跟波斯關係反而小。