作者:
plamc (普蘭可)
2020-01-10 10:05:20※ 引述《FMANT (有人找你)》之銘言：
: 一個文明如果懂得使用意識形態統一戰線
: 那這個文明就永遠不會消滅了
: ex 天主教 東正教 伊斯蘭 ooxx...
啥叫"東正教文明"，意識形態是啥?
俄羅斯的東正教差點被共產主義消滅，希臘的東正教，沒啥特別意識形態的存在感
anyway，沒有文明永遠不會被消滅的
今天穿西裝打領帶穿皮鞋到晶圓廠上班，吃三明治，上廁所坐抽水馬桶(而非茅坑)
跟我說這叫「漢文明」還是「中華文化」...
: 中國兩千年來 每一個娃娃落地
^^^^???? ^^^^^^
我想你說的2000年來，指的是漢武帝以後所謂「獨尊儒術」
但是，那個時候的漢朝領土，以及後來大多數朝代的範圍只有清末的「關內」
所以你的中國的定義是啥? 不可能鐵木真出生的時候也在讀儒家經典的
第二個大問題是大體上古代中國大部分人是文盲
一個村子裡頭，能讀書受教育的有時只有一兩戶
所以哪來的「每一個」?
在古代中國大多數地區，人民的信仰是那些「淫邪」的地方傳說
直到清末都還沒有什麼一體的認同，所以孫文才會說「一盤散沙」
你說盤古開天，那就跟現在我們說大霹靂一樣
這根本不屬於特定國家認同的
: 要讓這些人放棄自己當秦始皇統一天下
一堆文盲起兵也想當土皇帝，可以的話也都想統一天下
這跟中國不中國也沒關係，你看看要是希特勒竟然打爆蘇聯，他會不會想統一世界...
十八行省已經跟舊歐洲差不多大了 XD所以說中國的歷史是特殊的 跟世界上其他地方規模不能比
作者:
overno (狗不理)
2020-01-10 13:39:00要說土地規模，印度也不遑多讓但我們不太熟印度的文化歷史就是了
連印度自己都不了解他的古代....因為印度受宗教影響太深，歷史記載常常用神話故事來表達...要看外來者的記載才能去推敲其歷史例如玄奘或入侵者或外來商旅
作者:
jetzake (加菲貓)
2020-01-10 15:14:00所以說嘛 先講清楚什麼是中國、什麼是中華文化很重要的講來講去 比較常見的中華文化定義其實就是東亞大陸的統治技術 所謂儒家思想啦 商君書啊 還是厚黑學什麼的或者延伸出來的科舉文化和士大夫社會等等特殊不特殊 也是隨人講隨人高興就像印度傳統上用種性制度來做為社會維穩的工具一樣討論它正面負面 有什麼價值 那又是另一回事了
嗯嗯 即使封建貴族也是另一種維穩機制無論學術血統宗教...各地自然找到最佳解應該說各地條件不同，都是特殊的
但是印度幾乎沒有統一過 連統一北方大平原的政權都不太多所以說中國統一格局可以反覆出現才是很奇怪的
因為中原是英雄輩出，是英雄統一華夏而非有一股抑止力制止分裂
作者:
gary76 (gary=yrag)
2020-01-10 17:27:00把因素推給人，還是每一代都推給人是最不負責任的
這可能跟中原北方游牧民族壓力有關而且中原核心區有兩系列古代超級國道長江黃河與其他支流水系孕育文明也提供交通南亞印度河恒河只在南亞大陸邊邊而已而且都在北部還分成左右 沒有巨大中央核心講什麼因為英雄備出是太.....是體制文化自然去適應環境條件需求史上最外掛的蒙古帝國也在入侵北印一直挫敗歐亞大草原與南亞之前有超多肉墊祭品蒙古先處理歐亞別的地，最後蒙古自己分裂了進攻南亞完全挫敗
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2020-01-11 15:55:00若要簡化是英雄輩出，不如說分裂才是ㄧ因為各方都有英雄比如三國群雄爭鋒，各方實力都有值得稱道的，不過這是說書至於文明消滅和意識形態還是有深切關係血緣關係實際算不上日耳曼人的普魯士人，基於歷史性與利益想統一日耳曼地區，日耳曼多地貴族也基於利益與情感認同而達成共識。而後這情感也給希特勒策動奧地利自願被吞併的理由
作者:
FMANT (OE)
2020-01-12 06:08:00挑晶圓廠講很不適合 晶圓廠做事風格是最中國文化的而且東正教的意識形態超激烈的 聖像 拉丁希臘 好刺激喔