[假設] 03年小布希最終不打伊拉克戰爭

作者: vikk33 (陳V)   2020-02-02 20:27:41
假設
03年小布希最後接受聯合國報告
相信伊拉克沒有大規模破壞武器
因此沒有03伊拉克戰爭
而是專注在阿富汗並抽調防止中國崛起的人力物力
那今天中東?還會有伊斯蘭國嗎?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-02-02 20:47:00
今天的中東,也沒有啥伊斯蘭國可言了吧...曾經出現的伊斯蘭國崛起,主要原因之一確實是海珊垮台,伊拉克新政府控制能力不足讓其有機可趁而說起來創建者扎卡維,一開始雖不算無名小輩,但也不是業界頂尖。換個比較容易理解的說法,就是個地方小角頭,開個堂,扎卡維就是堂主,加盟了賓拉登因為CIA當時情報網不斷提及他,頻繁上媒體版面,他從此聲明大噪,獲取大量資源和資金只是好運沒有太久,天上掉下來的飛彈還是解決了他太長,先不寫了 我講了太前面的事
作者: gsx56840 (拉屎哥)   2020-02-02 22:29:00
前提是海珊沒有真的讓伊拉克的石油改用歐元結算
作者: PAULDAVID (oops)   2020-02-02 22:54:00
認同樓上 那才是真正的致死之道 其他都不算啥
作者: saram (saram)   2020-02-03 01:24:00
美國破壞了伊拉克的政治平衡.海珊原來的幹部無路走,變成流寇,終於和敘利亞的IS結合一體.美國也因為第一次波灣戰爭,部隊集結沙特阿拉伯,觸怒基本教義派的賓拉登,多年以後他重返阿富汗去與神學士同伍.由一個美國扶植的殺手,變成殺美國人的兇手.美國人的本事是製造敵人.
作者: a7v333 (蠢與窮)   2020-02-03 03:06:00
宋鴻兵有一集節目做過這個,先前他也覺得美國這事情砸鍋了可是往前去看兩位學者(或是官員)、及季辛吉對中東局勢分析跟現在的局勢幾乎吻合,或許這是美國有意為之如果沒記錯的話,第一次波灣戰爭一個目的是[武裝庫德族]他也引用一篇04年法國的報導,有提到這件事情
作者: overno (狗不理)   2020-02-03 12:37:00
海珊用歐元結算石油影響不大吧,只要動用現在對伊朗的禁運的規格制裁海珊,歐洲也不敢接受。另外美軍不陷入中東泥沼,將更有經濟實力提早圍堵中國,而不小布希剛上任時對中國很硬,911後一整個跪下去平白給中國16年發展期
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-02-03 13:25:00
03年中國經濟正在騰飛,當時已經有中國恐懼症了,可美國其實也不是不打壓,只是許多美國公司一樣依靠中國生產力發財軍事壓制也是不會改變中共依靠賺錢發展實力的現實當然現在文的武的,貿易戰加軍事壓制都來,確實一定程度只是這場經濟戰覬覦的依然是中國市場,哪後續看起來跟哪16年一樣。只要中共不自絕與世界貿易,哪與美國就是一直處於軍事對抗,但經濟親密
作者: kingstongyu ( ?????)   2020-02-03 14:58:00
美國公司賺到的錢大都付給管理者也就是CEO的薪水了啊技術人才拿到的好處沒CEO多,偏偏CEO就是讀商的廢才啊關於企業的利潤該怎麼用應該交由所有股東來決定才能刺激人的投資慾望,不然誰要投資騙錢的企業!?美國貧富差距很大,不然也不會邀富士康投資美國啊!但富士康就是傳統產業,以美國的平均薪資投資美國一定會縮的啊!真正的金雞母是夏普,但那也要看如何利用一個大企業裡本來就有很多蹭飯吃的廢才

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com