甲午慘敗
如果大家是李鴻章
有辦法戰勝嗎 (沒錢)
除非皇帝願意邊打邊拖 不然好像沒招
去日本談判 有辦法多凹一些嗎?
不知道李鴻章在歷史評價中 甲午戰爭過程與談判 表現如何

基本上沒辦法 要談判 當時的清朝是有什麼條件能談

想辦法別丟掉北洋艦隊就是絕世奇才了

傳說李在日本被刺殺失敗的時候有機會操弄下國際輿論至少當年日本官員很擔心李會來這手

是說如果李真的被刺殺，那條件會更寬鬆嗎？

都被日本打到遼東了,沒什麼好談的.萬一被日本佔領北京,大清可能就亡了

打到北京就清亡，那第二次英法是打到異次元嗎…

拖啊，日本沒什麼錢，慈禧撐不住要換，也可以逃脫歷史罵名

既然是穿越人, 那就露幾手讓磁吸信服, 然後說服死撐下去等日本燒光錢

那是後見之明啊 而且當時中國輿論也是看不起日本被日本打下北京 是面子問題阿...中國真的被迫看得起日本 是甲午之後的事了

因為大清自己也拖不下去啊，你以為大清不想打啊

大清沒錢，大清的財政模式過於落後，想打也沒錢打

日本內戰升等戰力，又有央行體制，大清只能gg

大清可以貸款,但貸款維新也不會成功.一堆官員一但維新等於失業,派出的留學生太少,回國也沒能改變國家

中國歷代改革真的成功的只有商鞅日本也是推翻幕府才能改革的 中國歷代走體制內改革成功的根本沒幾個

真要說後見之明 跟日本聯手吞掉大清帝國還比較實在打贏甲午戰爭又怎樣? 皇帝還是皇帝奴才還是奴才

英法只想通商,日本則是土地,馬關條約原先要割讓遼東半島,如果成功大清很容易就淪為日本附庸所以才有三國干涉還遼,因為中國利益將由日本獨占

沒吧，英國的重點只在於遠東要有人防守俄國，大清不行那就讓日本來而且英國自己也想要西藏真說割土，俄國才是真的狂割

一代的人做一代的事 李鴻章科舉出身 要他篡位太難了架空太后皇帝搞君主立憲還比較有可能當年曾國藩一堆手下勸進 他都乖乖解散湘軍了

李鴻章不做就是袁世凱來做 這無論如何就是躲不掉了再不然就是等到張作霖閻錫山搞各省割據 就這麼回事嘛大清帝國就是要死了 能做的最多就讓它死痛快一點而已

大清末期還是有神主牌的地位，只是自己做死，當初好好搞君主立憲，放一些權利出來，地方仕紳為了利益考量會支持的

清末如果搞君主立憲不見得搞不起來

君主立憲的條件是上下整合成一個民族國家但正是因為滿清皇帝開始認為自己是個中國王朝這些漢人才終於跳出來說他們根本不是中國人了當年搞留髮不留頭的時候 這些漢人屁也不敢放一個看到洋大人比較厲害 才讓這些人想起來可以反抗

樓上太嚴格了 滿清初期反清復明的一堆，況且康熙又是少有的明君

清帝國中央慈禧還在，不至於太快崩壞。當初香港總督在八國聯軍時有想挖李鴻章主持大局，李還是畏懼清中央的

清初的反清復明馬上被無視比起政治上的權力，地方上的利益被強收才比較像是地方仕紳反彈