[討論] 北洋時期沒內戰的話中國抗戰前發展?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2020-04-11 05:31:42
刻板印象總是認為北洋軍閥時期,因為中國各地內戰不休,
造成政局不穩,軍費開支過高、容易排擠內政或建設預算,
大部分地區在此時期都顯得發展相對停滯。
北伐和中原大戰後所謂的黃金十年,似乎也只是因為內戰稍微趨緩,
國民政府就自稱是發展神速。
所以如果從1912年一直到1930年,一直都沒有大規模的內戰,
比如說袁大頭不知道為什麼不稱帝還和被刺殺的宋教仁互相勾結、形成穩定結構,
袁大頭死後,中央政府也沒有崩潰、能夠一路走下去,
1930年代的時候中國能發展到什麼程度?
有辦法至少達到不被日本兩年內輾進內陸的程度嗎?
共產黨還有沒有機會大規模的發展?
還是說就算北洋政府混和早期國民黨沒有散架,體質還是太差,
無法和夏威夷醫生在廣州另起爐灶的國民政府相比?
作者: M4Tank (M4Tank)   2020-04-11 10:42:00
依北洋軍閥的學經歷來看 很難有什麼內政上的成就跟別提張宗昌那種貨也能是軍閥 全山東開始考科舉八股文
作者: Takau (打狗)   2020-04-11 11:07:00
那些內戰應該解釋為國家在對共和制度走向的摸索
作者: jason222333 (發呆)   2020-04-11 16:15:00
尊重國會 收攏軍權 以吵架代替槍砲至少俄國內亂時還能收復外東北
作者: DarthCod (鱈魚)   2020-04-11 16:21:00
曹大總統非常尊重國會啊
作者: saltlake (SaltLake)   2020-04-11 16:49:00
當然,老曹當年給國會議員不少錢
作者: hgt (王契赧)   2020-04-11 17:36:00
搞不好可能會訂立"議員政治獻金收取法"限制獻金上限
作者: saltlake (SaltLake)   2020-04-11 17:46:00
照當年軍閥的習俗,直接解散國會重選比較快給錢還不聽話? 給錢的不要就吃槍子
作者: chosenone (獲選者)   2020-04-11 18:46:00
中國體質本來就是大一統會變東亞最猛,沒內戰妨礙經濟那就算放著不管也很容易經濟往上衝,未必是國府有多猛當然,如果上來的是像是1949年的共產黨要搞鎖國封閉,那也是沒救。總之,中國當權者別亂搞,讓經濟好好自己走才是正途。
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-04-11 19:08:00
黃金10年最初也不是國府吹的,記得是美國那邊報告的說法?
作者: jetzake (加菲貓)   2020-04-11 22:06:00
不打內戰又何必對日抗戰? 張作霖不是跟日本合作得很好嗎?
作者: LaiTW (LaiTW)   2020-04-11 22:23:00
然後被日本炸死了
作者: jetzake (加菲貓)   2020-04-12 01:04:00
前因後果搞清楚 不打內戰又哪來的皇姑屯事件?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-04-12 01:29:00
因為自身經濟體本來就大,加上本來就有追求富貴的文化,所以沒內戰即便沒有一個統一政府依然能發展迅猛但一山不容二虎,人類因為慾望和野心去追求擴張,經營比起搶奪別人成果慢太多了,軍閥終究還是要爭奪地盤的
作者: wittmann4213 (玄武岩)   2020-04-12 12:36:00
那沒有勢力分裂的話日本為何要投資張作霖,要講前因後果,那就不要抽個片段出來講
作者: ChoshuArmy (長州軍閥)   2020-04-12 13:18:00
變成日帝打到北平搞大屠殺,幫光頭在廣東建國
作者: saltlake (SaltLake)   2020-04-12 14:26:00
不打內戰又何必對日抗戰? 講得好像日本單只因為阻饒中國統一才對之發動侵略一樣。日本為了自己的利益去侵略中國一個統一的中國更不好侵略,所以要阻饒之,並為此加快侵略進程。就算當年張作霖完全不管關內而安穩當他的東北王,甚至獨立出中國而建立鬍鬚張東北帝國。日本就會不侵略該國或者不設法讓該國變成大日本帝國的附庸國之一史實上日本是怎樣對待大朝鮮國和後來的大滿州國的?李氏朝鮮在中日甲午戰後脫離大清國自立大韓帝國然後呢? 日韓合併條約,大韓帝國再見
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-04-12 15:48:00
怪安重根那個腦衝智障啊,跟普林西普根本兄弟安重根根本沒資格跟尹奉吉比
作者: chungrew (work hard, play hard)   2020-04-12 17:05:00
當然會不一樣 差很多 至少共產黨崛起機會少很多中國真的安定團結的話會迎來飛速發展 不管哪一黨執政基本上1978~2018中美貿易戰前 這40年的中國改革開放成就最主要也不是什麼奇蹟 而是把原本的中國潛力釋放出來如果中國早就能安定團結,發展當然會更早另外 chenglap有發表過一個觀點,他認為一個安定的中國且對日本友好的中國是符合戰前日本的利益日本需要中國市場,但一個破碎的中國無法和日本穩定合作所以並非只有日本一定要侵略中國的觀點
作者: saltlake (SaltLake)   2020-04-12 18:58:00
史實中共就是存在而且步步壯大,而且在當時情況下共產主義就是全世界潮流。沒能想出在當時撤底根絕或弱化中共到無足輕重的可行方法,架空基礎就純幻想
作者: jetzake (加菲貓)   2020-04-12 19:23:00
蔣記國民黨認真當蘇聯的狗就不會有什麼中共不中共的了所謂共產主義的世界潮流不就是蘇聯搞出的破爛事或者設定托洛斯基鬥垮史達林讓蘇聯直接自爆比較快?
作者: saltlake (SaltLake)   2020-04-12 20:17:00
蘇共本身也是有派系的
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2020-04-12 21:57:00
不過二戰前的經濟蕭條讓日本採用擴大軍工業的內需作為解藥,這也讓日軍膨脹,最後失控的原因吧,版友對這點有解決辦法!?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2020-04-12 22:45:00
要讓煞不住的列車停止,那就只能讓他出軌了真的入侵有辦法給他挫敗還是比較有用,當速度越快,能終止他的只剩下兩顆原子彈了
作者: pacific0110 (【罪】)   2020-04-13 21:02:00
記得某些軍閥的內政似乎搞得還算可以~但...
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-04-13 22:09:00
可惜日本沒有凱末爾或袁世凱

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com