眾所周知柴契爾上台後推動了一連串的新自由主義政策
把之前的社會主義福利國廢掉了，和雷根聯手讓全世界急速右傾
左派至此一厥不振
直至1990布萊爾使用紀登斯的第三條路才讓左派聲勢再起
但第三條路依然是掛羊頭賣狗肉，騙騙中產階級而已，本質上依舊是偏右的政策
假如柴契爾1979無法上台，英國繼續由工黨執政，而且實施福利國政策
那麼英國會是什麼樣子? 世界會是什麼樣子?

沒有柴契爾還有雷根美國總統對世界影響更大不能完全這樣說，美國根本不能算福利國家美國的新保守主義主要是解制跟英國新自由砍福利國還是有差

詹森總統的大社會，基本上就是英國貝佛里奇報告書以及凱因斯主義的東西貝佛里奇報告書基本上就是福利國政策的核心，另外還有兩個比較不重要的是德國的勞工保險以及北歐稅收只是說美國在社會政策這塊相較於歐洲，乃至於英國做的很少也很差還有，劉仲敬的書還是少看會比較好

1979-1990如果是工黨那不是James Callaghan繼續就是Michael Foot或Neil Kinnock組閣不過倒是可以想想當時若是Tony Benn捲土重來比較有梗他左的程度跟Jeremy Corbyn有拚

不能抽人頭稅丶粉不方便......

負債爆炸

Tony Benn幾乎就Corbyn的師傅吧工黨要贏大選只能走中間派阿歷史上黨內的左派都沒贏過2017大概是史上最接近