作者:
xikless (成田空港盜撮怪物)
2020-05-23 22:40:06東軍的陸戰力並不如預想的那麼有優勢。
砲兵的作戰經驗不足是個極大的問題，
當時清軍已經發展出槍械全體齊射和騎兵鉗形攻勢等戰術，
而東軍砲兵隊因為馬匹機動力不足、戰術執行效率低落，
一直沒能運用射程差距成優勢砲火推進，
在登陸初期雖然靠著戰列艦的火力迅速掃蕩水岸，
但是陸軍野戰時就陷入了膠著。
雖說如此，固守陣地對東軍來說並不是問題，
清軍為了阻止東軍部隊在沿岸集結，希望能夠快速壓制東軍，
但是只要敢往前就會遭受猛烈的陣地槍火和砲擊，
一直沒辦法發動騎兵主力和東軍決戰。
3月14日的廈門戰役是東軍一次強行推進的嘗試，
在沿岸兵力集結完畢後就以騎砲兵、步兵和騎兵兵分兩路，
對廈門城發動鉗形攻勢，在此戰中東軍希望知道的是，
能否以速度為決勝關鍵來對抗清國的陣型？
這次作戰中，東軍勉強突破了清軍的守備，
開始了歷史上著名的廈門圍城，這次圍城一直持續至十一月。
雖說這次嘗試不到成功，但是離成功已不遠，
林爽文要求沿海各地部隊都要以快速突破戰線為核心打法，
也就是在砲火壓制後，步兵和騎兵迅速壓過陣地，
以同樣的模式不斷重複數次來瓦解敵軍防禦，包圍城池後，
留下部分部隊維持對城池的封鎖，
另一部份部隊則重新展開，包圍下一座城池，
在這間隙海軍會不斷以砲火支援、運送兵力。
1787年11月24日，廈門在東軍圍攻下正式失陷，北方的溫州有所斬獲，
先前已經用大量兵力壓制的泉州、漳州、惠州也都被東軍突破防守。
在清國本土的作戰持續了8個月，各大部隊可說是千錘百鍊，
作戰能力都有所提升，更能肆無忌憚地以火力優勢壓制清軍，
當時在沿海與清軍作戰的部隊達6萬人，但與之作戰的清軍則達11萬，
6萬人中，真正東寧出身、隸屬於東軍的人數只有1萬5千，
擁有完整的軍事訓練和武器配備，
剩下的大多是受到東寧「反清復明」宣傳影響而自願組成的戰鬥組織，
東軍訓練這些鄉勇後，由他們負責城池的守備以及充當自警團。
而以這樣的兵力與清軍作戰還能打出如此戰果，使東寧認為時機已到，
1787年12月，鄭熙向清皇乾隆發送一封國書，
表示若願意收手，不再主張滅寧的話，就會無條件撤退，
為了展現誠意，12月10日東軍開始停火等待乾隆的回覆，
乾隆雖然同意不再滅寧，但是開出三個條件：
東寧兵員從此控制在一萬以下、
銷毀半數戰船，熔毀半數火砲火槍、
從此開始送王世子入京為人質。
畢竟當時清國還是認為有能力擊退東軍，
但乾隆對戰線的不了解以至於他無法明白使東軍能控制沿海的原因，
才會想要在東軍主動退兵前多撈點好處、為後人能滅東寧開扇後門。
而林爽文打從一開始就沒有主動撤退的打算，僅僅是要試探乾隆，
只是沒想到乾隆的態度會如此過分，遂決定不再回書給乾隆，
在1月14日重啟軍事行動，並且要加大戰爭規模，
1799年成書的《丙午實錄》：「用東國之總力，碎弘曆之逆麟」，
這句話為林爽文親口所講，代表了親手結束戰爭的決心。
作者:
otis1713 (segayu)
2020-05-23 22:48:00第一王國跟第二王國切換的具體原因為何？
作者:
star07 (得也)
2020-05-23 23:05:00感覺有點打得太順利了吧？鴉片戰爭英軍都沒有打到那麼深入
200多萬的人口卻能動員20多萬人在前線作戰，這動員力比許多20世紀以後的國家還可怕...
作者:
owenbai (白根交)
2020-05-24 01:10:00這東寧有點強
作者:
rotusea (M.Y.)
2020-05-24 02:46:00既然都有列強勢力了，可以考慮列強提早發難的可能性。比如東南各省因為戰事限制洋人利益，或是發生仇洋運動，導致衝突，使列強也開始有所動作
作者:
otis1713 (segayu)
2020-05-24 08:22:00其實歐洲這個時間點也比較尷尬就是了法國快要大革命了
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2020-05-24 11:42:00樓上說到這個 這個時間美國獨立戰爭剛打完沒多久
作者: scolt 2020-05-24 12:45:00
有甲午戰爭的既視感XD
作者:
otis1713 (segayu)
2020-05-24 13:47:00其實鴉片戰爭的時間點本來就是歷史上卡好的，很難更糟理由在於獨立戰爭到大革命和之後不斷在歐陸暴發的革命英國不得不把更多精力投在歐陸
作者:
chewie (北極熊)
2020-05-24 14:37:00比較難想像城務與港務分管 也許可能是清廷象徵式的指派金廈總督但實際上全為東寧掌控
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2020-05-24 14:59:00可是最早被赤化的不就是帝俄0.0？
作者:
xikless (成田空港盜撮怪物)
2020-05-24 15:18:00有道理欸
最好有個普遍性而且非泛靈的宗教信仰領導，才能抵抗無神論赤色邪教
作者:
xikless (成田空港盜撮怪物)
2020-05-24 18:09:00共產主義問題重要的不是宗教 而是經濟制度
要抵抗共產黨主要不是靠宗教吧 東正教的俄羅斯也是經歷很長的共產黨專制時期 另外雖然共產黨主張無神論 但無神論不一定是共產黨
作者:
rotusea (M.Y.)
2020-05-24 18:30:00如果沒有任何外力介入的話，這條時間線的東寧外掛真的開太大了。東寧用鄉勇玩人海的話，大陸方應該要更多；維持一年以上、十分之一人口軍隊的軍事行動，表示這段時間大陸轉口貿易是幾乎停滯的，光憑日本和南洋的貿易，有辦法支應嗎？最多擠出十萬兵力，我覺得可能比較合理，能控制沿海口岸應該就是極限，要在陸上展開攻城掠地，實在力有未逮
作者:
star07 (得也)
2020-05-24 22:27:00認同樓上真的有點開外掛了
作者:
baelrog (貝爾羅格)
2020-05-24 23:48:00我是覺得硬要湊人數可以在東南沿海募兵，用搶錢搶糧當誘
作者:
rei0625 (破落貴族)
2020-05-25 03:26:00這外掛有點開太兇了
作者:
otis1713 (segayu)
2020-05-25 07:47:00事實上也不一定，清治下東南沿海要擠出10萬反清軍隊是辦的到的類似流寇那樣子滾兵可以多加敘述東寧有滲透東南沿海
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2020-05-25 08:45:00作者:
hit0123 (@@")
2020-05-25 08:48:00乾隆時代反清復明已經沒市場了啦 連在台的反清活動都不喊了這個世界線的清代武力與後勤也爛的跟本世界線差太多 海上不敢說 上陸本土作戰的話 當時清代的後勤海資源的能力還是當代第一
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2020-05-25 09:28:00另外這已經是乾隆的晚年了(1795遜位 1799過世)
對清帝國來說不一定是壞事，實際上在乾隆晚期就開始腐朽，提早幾十年戳破天朝神話可能對大家更好
作者:
rotusea (M.Y.)
2020-05-25 13:08:00關於反清復明 請參考鹿鼎記陳定南語不如這麼說吧，中共建政至今不過70年，你現在到大陸喊恢復民國，看有沒有市場www更何況當時明朝已經覆滅超過一百年，連結已經非常薄弱了，要再拿反清復明的旗子出來，也只能是沒別的旗子好舉了吧
作者:
otis1713 (segayu)
2020-05-25 13:39:00樓上，中國還真有所謂的民國粉...
作者:
otis1713 (segayu)
2020-05-24 06:48:00第一王國跟第二王國切換的具體原因為何？
作者:
star07 (得也)
2020-05-24 07:05:00感覺有點打得太順利了吧？鴉片戰爭英軍都沒有打到那麼深入
200多萬的人口卻能動員20多萬人在前線作戰，這動員力比許多20世紀以後的國家還可怕...
作者:
owenbai (白根交)
2020-05-24 09:10:00這東寧有點強
作者:
rotusea (M.Y.)
2020-05-24 10:46:00既然都有列強勢力了，可以考慮列強提早發難的可能性。比如東南各省因為戰事限制洋人利益，或是發生仇洋運動，導致衝突，使列強也開始有所動作
作者:
otis1713 (segayu)
2020-05-24 16:22:00其實歐洲這個時間點也比較尷尬就是了法國快要大革命了
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2020-05-24 19:42:00樓上說到這個 這個時間美國獨立戰爭剛打完沒多久
作者: scolt 2020-05-24 20:45:00
有甲午戰爭的既視感XD
作者:
otis1713 (segayu)
2020-05-24 21:47:00其實鴉片戰爭的時間點本來就是歷史上卡好的，很難更糟理由在於獨立戰爭到大革命和之後不斷在歐陸暴發的革命英國不得不把更多精力投在歐陸
作者:
chewie (北極熊)
2020-05-24 22:37:00比較難想像城務與港務分管 也許可能是清廷象徵式的指派金廈總督但實際上全為東寧掌控
作者:
asdf95 (K神我們巴西見)
2020-05-24 22:59:00可是最早被赤化的不就是帝俄0.0？
作者:
xikless (成田空港盜撮怪物)
2020-05-24 23:18:00有道理欸
最好有個普遍性而且非泛靈的宗教信仰領導，才能抵抗無神論赤色邪教
作者:
xikless (成田空港盜撮怪物)
2020-05-25 02:09:00共產主義問題重要的不是宗教 而是經濟制度
要抵抗共產黨主要不是靠宗教吧 東正教的俄羅斯也是經歷很長的共產黨專制時期 另外雖然共產黨主張無神論 但無神論不一定是共產黨
作者:
rotusea (M.Y.)
2020-05-25 02:30:00如果沒有任何外力介入的話，這條時間線的東寧外掛真的開太大了。東寧用鄉勇玩人海的話，大陸方應該要更多；維持一年以上、十分之一人口軍隊的軍事行動，表示這段時間大陸轉口貿易是幾乎停滯的，光憑日本和南洋的貿易，有辦法支應嗎？最多擠出十萬兵力，我覺得可能比較合理，能控制沿海口岸應該就是極限，要在陸上展開攻城掠地，實在力有未逮
作者:
star07 (得也)
2020-05-25 06:27:00認同樓上真的有點開外掛了
作者:
baelrog (貝爾羅格)
2020-05-25 07:48:00我是覺得硬要湊人數可以在東南沿海募兵，用搶錢搶糧當誘
作者:
rei0625 (破落貴族)
2020-05-25 11:26:00這外掛有點開太兇了
作者:
otis1713 (segayu)
2020-05-25 15:47:00事實上也不一定，清治下東南沿海要擠出10萬反清軍隊是辦的到的類似流寇那樣子滾兵可以多加敘述東寧有滲透東南沿海
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2020-05-25 16:45:00作者:
hit0123 (@@")
2020-05-25 16:48:00乾隆時代反清復明已經沒市場了啦 連在台的反清活動都不喊了這個世界線的清代武力與後勤也爛的跟本世界線差太多 海上不敢說 上陸本土作戰的話 當時清代的後勤海資源的能力還是當代第一
作者:
kira925 (1 2 3 4 疾風炭)
2020-05-25 17:28:00另外這已經是乾隆的晚年了(1795遜位 1799過世)
對清帝國來說不一定是壞事，實際上在乾隆晚期就開始腐朽，提早幾十年戳破天朝神話可能對大家更好
作者:
rotusea (M.Y.)
2020-05-25 21:08:00關於反清復明 請參考鹿鼎記陳定南語不如這麼說吧，中共建政至今不過70年，你現在到大陸喊恢復民國，看有沒有市場www更何況當時明朝已經覆滅超過一百年，連結已經非常薄弱了，要再拿反清復明的旗子出來，也只能是沒別的旗子好舉了吧
作者:
otis1713 (segayu)
2020-05-25 21:39:00樓上，中國還真有所謂的民國粉...
作者:
rotusea (M.Y.)
2020-05-27 20:40:00這樣改史實也史詩多了XDDD 其實後來想了想 那個年代喊反清復明 應該就等同清末喊驅逐韃虜 只是因為清末真的離太遠 所以喊驅逐韃虜 不喊反清復明了但是隨著這個時間線下去 驅逐韃虜應該很快就會出現 因為效果簡單暴力太多了
臺灣有不少民變是不小心收不了場~乾脆喊個口號搏一把
作者:
owenbai (白根交)
2020-05-28 07:40:00這樣改合理多了
作者:
alen0303 (艾倫零參 智商負三)
2020-05-29 16:21:00推個 今天才發現這個系列