Re: [假設] KMT勝利的中國,是否會有世家問題

作者: coober   2020-10-20 16:04:16
不論是ccp還是kmt
只要想讓中國存在
就必須施行專制制度才能維持
否則必然解體
而只要實施專制制度
就必然是官僚壓制地方豪族
簡單的說
地方的人民(豪族或世家)與官僚(公務員)
就是天生有搶財政主導權的動機
不可能兩者並存
所以實施專制制度來維持的中國
必然會壓抑世家與豪族的產生
用白話一點的說
工程款的回扣到底是誰收
約聘的職務到底落到誰的小舅子身上
這是很現實的問題
作者: moslaa (萬變蛾)   2020-10-20 16:46:00
也不完全對拉,其實關鍵在中央政權是不是夠有錢夠有錢,有錢到地球前兩三名的話,大家都願意留下來但如果不夠有錢,又想維持大國與多民族局面那麼專制就是必要的。你看美國二戰後變世界首富,還有誰要離開?連喬治亞州阿拉斯加州也沒有啊。反觀英國在二戰後落魄了,至少不夠有錢了,印度馬上就跑講更露骨的,你看某島國的某離島,平時哭爸哭母,但真的叫他們滾,你看他們要不要。甚至更進一步假設,這個島國被敵人核平了那這兩個離島會以某島國遺民自居,發誓復興母島還是立馬逃跑,轉身加入該島國之敵人?我想大家都知道答案。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-10-20 19:08:00
印度在二戰前就開始反抗與獨立運動了拿美國各州比較民族主義崛起國不太恰當尤其有民族不同+宗教差異的統治區...兩種因素一起來 往往灑錢也沒用
作者: kingstongyu ( ?????)   2020-10-21 13:40:00
二戰後都能撐到1949都還沒解體只是被中共打跑了就證明中華民國是可以維持如此龐大的國體,中共也不是外來勢力,美援沒被斷且持續供應民間也不會落到得了個罵名還丟失國土

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com