我們都知道中共的最高領導人是總書記(幾乎都會兼任軍委主席)
理論上，總書記一職是由中央委員會選出，但候選人必須是
中央政治局常委。
但常常聽到所謂最高領導人指定某人隔代接班，所以到底歷任
總書記是真的由委員自由意志選出，還是早就內定好的，實在
無從得知。
假設中共總書記的選舉，變成類似蒙古帝國庫里爾台大會一樣，
由中央政治局所有委員(或中央委員會全體)，真是自由意志
直接選出總書記，那麼是否可以避免像習近平這樣搞終身主席
走回頭路的發生???
亦或變成類似KMT統治台灣的經歷，慢慢轉向民主化???
(原本台灣總統也是國大代表選出的，至少因緣際會，轉變成
人民直選領導人，中國那麼大，或許也有點機率共產黨內
出現像李登輝這樣的特異人物。)

第一是選舉人人數要夠多, 不然還是容易被掌控; 再來這些選舉人本身來源要夠多元, 不然還是淪落成橡皮圖章

習近平的權力並非一開始就定於一尊是他整肅了徐才厚、郭伯雄、周永康、薄熙來等人以上四人都是江澤民派系，胡錦濤派令計劃也被清算習又以反貪腐為名鬥爭掉上百位省部級高官換上自己的人馬上位，這才使他的權力完全鞏固這個制度如果不改，光換人是沒有用的

實際上隔代接班不是規矩，是前些年潛規則，習就不是被隔代指定的，他是派系互相妥協的結果，看著最不威脅他人而被選只是當初中共內部沒人想到他手段強

大家以為它起碼像它爸一樣偏開明改革不屬江派團派什麼派 大家妥協一下沒想到文革長大的它，致敬的不是它爸而是年輕學的鬥爭經驗 向毛致敬隔代指定類似派系實力對抗下的潛規則一旦派系弱化失衡，也就無須這潛規則潛規則可避免每次交替時派系衝突決鬥但不能有誰獨大而破壞平衡因為出現拳頭超大的強人可以自訂新規則習一開始是利用團派去鬥江派利用完再把團派在接班梯隊的人拔掉改變了自己做完任期捲鋪蓋走人的命運沒有能抗衡的派系，自然沒隔代指定

你假定了中央政治局委員全部都是被腦控

如果下一次有一部分人投習近平反對票，我就相信他們可以行使自由意志不然的話，確實連庫里爾台大會都不好都不如

即便是部落集結選舉，也會各自謀略和觀看形勢才做出選擇大眾選舉考量喜好利弊，小圈子的人更切身與利益接近 而不是大眾喜好利弊,沒法說他們不是自由意志中央委員會選舉投票，還有各層級選舉投票是都不公開的但也不是沒有人傳出點風聲，包括大紀元之類有內鬼在裡面的，有時也都收過吵架的消息，當然對外基本就是和諧一致這是共產黨一直以來強調和睦溫馨表演，以前你也沒看過薄熙來和其他人當年幹架不是？但他就被弄個死緩了

大悶鍋拍個七人政治局版本 應該也不錯笑吧XXD

只是現在的中天已經不敢拍惡搞政治的節目了

不好意思，基層鄉鎮市的選舉都是公開的，基層選舉投票率過低或者被選舉人當選不過三分二票數，當地組織部要被上級組織部責罰的說沒有人在黨總書記選舉投反對票的是看都沒看過資料吧

演戲也要認真演的意思而已共產式民主，投票是不在意結果 因為結果已知，投票過程才是在意的那叫”民主集中制”，投票時已經知誰上是看有無全體支持，表現團結氣勢.很少人敢投反對或棄權，因為怕被算帳壓倒性得票的氣勢 代表黨的團結度那連基層候選人都無法自由參選或活動那些人能選 是黨的決定 誰上都是黨的人

當年習總書記廢除任期限制的時候，我還特地上中國新浪網找相關新聞，為了看評論區，結果令我不寒而慄，清一色一面倒贊成，而且看ID全是公關帳號，公關帳號的id命名非常隨性連演都不想演，都是一眼就看得出來的，翻了幾頁正常中國網民的留言我一個都沒看到，所有相關新聞都是這樣，我不知道現在還找不找得到，如果找得到可以看看是不是我唬爛。

因為網路實名維穩，即使有人反對也封號了（物理性）你看到很多小粉紅 因為當粉紅是唯一自由公知的現實未來是悲慘的