如題，以德國的例子
其實歷史課只教我們德意志統一，但沒教說這個統一其實根本不是威廉大帝和俾斯麥想要的
結果，他們要的是普魯士稱霸
後來結果也證實威帝和俾相的擔憂
在德意志帝國43年間，普魯士王國真的逐步溶解在德國裡面
到後來說到地理意義上的普魯士，甚至是會讓人直覺想到東北方那兩個農業窮省
而不是富庶的布蘭登堡省和王宮城市柏林
但英國就沒有這樣
不論是在聯合王國，或是不列顛帝國
英格蘭王國都擁有無上地位
而沒有如同普魯士逐漸消亡於德國這個容器一樣走向終結
但這也讓愛爾蘭、蘇格蘭、威爾斯人很不滿
因為名為聯合王國，實際上他們地位卻不是跟英格蘭平權的
鬧獨立也很多不是因為地方意識而是對這個現狀感到不公
那如果
當年英國選擇學習美國、德國走聯邦制度
各共主王國都有獨立議會和政府，其上有聯邦或帝國政府與議會
在聯邦/帝國議會，所有王國都是平權
英格蘭只有人口經濟等自然優勢而沒有法律保障英格蘭比所有王國高等
然後就是兩條路線，聯合王國或帝國
聯合王國線：英王直接擔任所有王國的國王
在英格蘭就是稱英格蘭王
在蘇格蘭就是稱蘇格蘭王
在加拿大就是加拿大王
在埃及就是埃及法老
所有頭銜沒有高下
帝國線：自稱不列顛帝國皇帝，官方國名也改成Empire Of Britan，統治所有旗下王國
英格蘭國王變成不列顛太子封號
同樣，不列顛帝國旗下，所有王國不論國王是分封或皇帝直接擔任
大家在不列顛帝國框架下均為平等，只有實力差別沒有法律或習慣保障任何王國的超然地位
這樣會如何呢？
如果英格蘭沒有實質高於所有構成國的當然地位
其他人也不會感到不公平而紛紛鬧獨立吧
或許英格蘭之於不列顛就會像是普魯士之於德國一樣
逐漸溶解掉？