如題，現今民主國家，包含我國
其實對言論自由及民主都很重視
基本上不太可能用反民主的方法守護民主
而是會說「反對民主的意見也是意見，不能用法律打壓他們，這是雙重標準」
反而東歐國家民主化之後對極權和共產是相當仇視
像是波蘭、捷克就公開禁止納粹主義和共產主義
共產信仰的言論自由直接被剝奪
這要是在西歐或美國早就引發左派抗爭，直接被憲法法院駁回了
那如果冷戰到現在，東歐民主化後的作風變成民主自由國家主流
不管是納粹主義或是共產主義
只要開宗明義就是要反對民主的政黨都會被內政部直接退回不予審核
發表讚美專制、法西斯、共產（像是：錢給強而有力的國家政府監管強制分配才是公平正義
），詆毀民主（像是：自由民主只不過是資產階級麻痺貧困民眾不去革命的騙局）的言論會
直接獲罪甚至關入牢獄
連針砭自由民主社會中造成的階級不公都會被迫害
民主和自由、財產私有制變成只能挺不能反不能被檢討的思想
專制和極權、財產共有制變成講出來直接變成犯罪的思想
這樣的民主世界會是如何呢？
或是只准說民主好不准說專制好就是雙標假民主？
在下是覺得在民主國家裡面，支持專制的言論自由本來就該被剝奪啦