作者:
sec5566 (sec)
2021-02-17 00:57:59假設葡萄牙派遣傭兵協助明朝，
明朝擁有一支葡萄牙來的軍隊，
有沒有辦法扭轉戰局？
繼續延續大明王朝？
人家只是來做生意的 公司換老闆一樣能做頂多派個進香團上去繞兩圈意思意思 要衝鋒陷陣算了吧
史實有派人去啊，吳橋兵變死光了葡萄牙在遠東才沒多少兵力，就算有意願也沒人力可調
作者:
overno (狗不理)
2021-02-17 10:16:00葡萄牙在遠東也沒多少軍火能賣
17世紀的遠程運力使很糟糕的所以超遠到東方 能調度兵力超少洋人武裝海商主要依靠當地勢力聯手自知缺兵，所以不打硬仗不打大仗.你看更巔峰的西荷在台灣爭奪時攻要塞拼兵力時，也是少的可憐.在東南亞也是普遍靠聯手各王國用本土勢力為陸戰戰場主力所以想靠洋兵協助打贏的話前提是大明自己獨幹也能贏這聽來很瞎，但卻是當時必然事實到陸地上，早期西荷葡人都沒啥影響力武器的話，大明問題是財政與工匠體制不是沒看過仿過好武器...玩不起而已這點葡人也幫不上忙
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-17 19:27:00那是因為葡萄牙沒有舉國動員有一陣子葡萄牙與西班牙由同一人兼任國王如果西葡兩國同時全力動員，派出遠征軍竭盡全力的動員，出動數萬兵力有可能關鍵時刻關鍵戰役，投入數萬近代西方軍隊是有可能改變戰役結果的只是非關核心利益，他們不願意這麼做而已但這是空想歷史版，可以設想一下全力動員的結果
全力也不可能數萬 歐洲在30年戰爭明末的時候 人家歐陸也很忙而且別搞錯了 西葡體制跟英荷不同他們相對而言對通商貿易不算很重視因為是王權主導海外探險，而非商人控制地盤並殖民掠奪才是王權要的所以東方貿易商品大部分是英荷帶回去伊比利半島王權更傾向於挖真金白銀然後運回歐洲 直接償還債務 再舉債英荷商人組織則完全傾向利上加利金銀換到商品 不斷交易 最後變3倍券雖然都是歐洲，但不同政體體制有差導致有人利滾利，買賣發大財，有人挖到金銀卻一直破產又破產
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-02-17 21:49:00基本同意樓上但19世紀末的英國人似乎忘記了此傳統為了南非黃金打了布爾人戰爭還搞了一個2C計畫，最終是慘賠收場
作者: DETFAN (DETFAN) 2021-02-18 00:46:00
葡萄牙投入三萬軍力都在摩洛哥被打到全軍覆沒 如何能成功干涉半個地球外的戰場
作者:
vietist (清源)
2021-02-19 08:11:00１本來就有派2同期三十年戰爭，歐洲國家不可能派重兵東來