個人是覺得東羅馬跟波斯薩珊很可惜
這兩個帝國就是這麼不巧生在隔壁，兩邊都是極其獨特的璀璨文明
就是剛好兩邊在7世紀打了幾十年戰爭，導致雙邊國力耗盡
被一個剛興起的魔教乘勢補刀，兩邊一起死
最後整塊西亞地區失去生命力
如果兩邊能提早休兵其實根本也不會讓魔教這麼輕易擴張

其實當初的魔教在那時還不是魔教，是後來被英美變成魔教，不過我全軍破敵裡面也是喜歡用波斯薩珊跟東羅馬

怎麼說英美呢? 在古代伊斯蘭教打完東羅馬還陸續攻打西班牙

伊斯蘭黃金時期文明也是高度發展啊，在各個領域都有長足發展欸

伊斯蘭七世紀強勢崛起，是繼羅馬帝國興起後，另一次文化（

匈牙利、中亞、印度

真的爛的是日耳曼人才對吧？入侵羅馬後，直接讓西歐那邊倒退1000年你要這樣說，埃及古文明跟美洲古文明也是被替換掉了啊

我同意呀，但這跟我說的沒衝突吧?真要細講 我也覺得古埃及被滅絕很可惜

中東沒有石油的話丶484已經被西方滅教丶還成為地方小教?

樓上 不是耶，阿富汗被美蘇兩大國輪流輾過，有被滅教嗎?新疆從清末開始壓制維族教亂，壓到今天還是當地強勢

滅教幾乎是不可能更何況沒石油更窮反而更需要宗教不如說古代就是窮困生存困難 人類才更需要寄託宗教的救贖

沒有石油怎麼買軍火丶都是背後老大哥給的？

石油最多的沙國反而不太能打

伊斯蘭全盛時期開明程度不會輸西方吧?

中世紀, 伊斯蘭屌打西方好嗎

對文明造成最大破壞的應該是蒙古

波斯我不清楚，東羅馬就算不毀於阿拉伯也是暮氣沉沉，伊斯蘭教對整個近東地區來說反而是有利的新血活水，比較有趣的考量點不如說服穆罕默德早點立繼承人，這樣有可能不會分裂成遜尼和什葉兩派，伊斯蘭的走向應該會有另外有趣的發展。

不好意思，我完全不能接受伊斯蘭吊打西方的說法，阿拉伯同時滅了東方與西方最重要的兩個文明國，接收了他們的學者與文化資產，再來說勝過西方，這跟搶完你再笑你窮有何異？

這兩個文明國不就是走衰了才被滅掉？伊斯蘭好歹不像蒙古直接用異文化車過去，你也說他吸收了兩大文明古國的精華，那這不算優秀的新文明？用你這種邏輯，不就清朝後期某些人堅持的中華文明好棒棒，西夷不過是武器好，戰力強？

走衰很大的原因就是因為兩國互相征戰將近百年，如果不是剛好遇到阿拉伯崛起，兩國應該是能回血而且我覺得蒙古才是真的對草根階層沒影響你說伊斯蘭是優秀新文明，我只能說我更想看到波斯或東羅後續的故事。

對於擴張征戰來說，伊斯蘭這套確實很有效，不然也不會傳播如此有力

東羅馬帝國滅亡於1453年，穆罕穆德成立伊斯蘭教於613年這之間差了八百年伊斯蘭教於709年到達西班牙，西班牙於1492年攻下格瑞納達，同年，西班牙發現美洲大陸然後東羅馬帝國真正死於1203年第四次十字軍東征根本不能說伊斯蘭教滅亡東羅馬帝國然說到伊朗，伊朗現在是伊斯蘭教什葉派大本營，跟北非阿拉伯以及土耳其以遜尼派為主的派系不同

不同意，阿拉伯佔領埃及跟安納托利亞，把重要糧倉與經濟來源佔有，讓東羅走向衰弱四次十字軍當然也是豬隊友補刀但是說東羅的死亡跟伊斯蘭無關太扯

漢人也有信仰伊斯蘭教的高雄清真寺的伊瑪目(教長)是來自於緬甸的華僑自幼在伊斯蘭的經院(類似於台灣的神學院)出生長大

嗯？？怎麼突然講到這個？

伊斯蘭教並不全是以武力傳教

也無法解釋伊斯蘭崛起前的地中海與波斯為何沒出現伊本 魯世德這樣的人物

波斯文明毀滅......？