Re: [假設] 日本比照UK非英格蘭地區處理殖民地

作者: tomer (卯月影)   2021-08-05 06:26:30
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題,其實在英國,法律上平等但是英格蘭地位就是高出其他三國一截
: 凱爾特民族後裔地位還是被歐陸裔歧視
: 威爾斯、蘇格蘭的獨立願望也很大原因是因為英格蘭人毫不掩飾的歧視嘴臉
: 但總算還是維持統一,也讓英國擁有至今是已開發國家最奇特的行政區劃
: 那如果,當年日本在拿下台灣,兼併朝鮮時
: 也循著英國模式用這種方式
: 朝鮮=蘇格蘭 台灣=威爾斯
: 兩地歸日本統治,但是保留韓國皇帝封號由日本天皇兼任
: 台灣成立台灣親王國,名義上以日本皇太子為國王,實際上由日本政府派遣總督治理
: 如果採用這種名義上的複合制而沒有用總督府這種低人一等的名稱
: 那會如何呢?
: 或許能減少反抗?
英國也是做為成功者
中世紀的體制得以殘留到今天而已
要這樣弄的話 也不用勉強明治政府去學英國體制
由佐幕派勝利 維持幕蕃體制就好了
舉例來說
拿下台灣可以設置台北蕃 台灣蕃 台南蕃 澎湖蕃 太魯閣蕃
幕府派人來當蕃主
各蕃維持蕃國的地位
減少反抗嘛... 維持幕蕃體制或許有可能吧
雖然說像江戶時代蝦夷地也是有各種騷亂
但大致上都是因和人橫徵暴斂等經濟上的問題引發
不像明治維新之後
為了強調天皇體制的正當性
到處蓋護國神社 推廣天皇為現人神 強制穿和服學日語等
壓制地方 強暴少數民族的文化
至於沒有明治維新會不會包袱太重脫亞入歐失敗
那是另一個話題了
作者: jason222333 (發呆)   2021-08-05 12:56:00
講太明白了 會有人生氣氣
作者: moslaa (萬變蛾)   2021-08-06 08:31:00
閑閑講一下忘了大推土地主權跟住民身份是分開出來的分開處理的以北海道為例,日本最遲從江戶就主張對北海道的主權但日本並不認為蝦夷土著是日本人,直到明治維新又比如美國,美國建國早年,也沒有認為印地安原住民是國民,但總不能說,所以得證印地安人居住區不是美國領土推
作者: pups914702 (想不起帳號由來)   2021-08-09 02:49:00
還是有程度差異吧,印地安保留地的權利很大的,而阿伊努人連個自治區等級的領地都沒有

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com