※ 引述《xikless (綾凪)》之銘言：
: 假如一個國家把人民根據職業分成數個職層
: 並且由「學者職層」擔任這個國家的參政者
: 學者階層由科學家、教授、作家等學術界人士組成
: 雖然學者以外的其他職層沒有參政的資格
: 但社會本身有流動性 職層制度不是一成不變
這就是柏拉圖的理想國說的東西啊
https://reurl.cc/ye1nW8
https://www.storm.mg/article/83037?page=1
柏拉圖認為在理想的國家、社會裡會有三個階層：
第一個階層：統治階層，這是最有智慧和能力的統治者、領導者，他們必須經過嚴謹的訓
練。最理想的領導者，被他稱為「哲學家—皇帝」(Philosopher-king)，「哲學家—皇帝
」必須有充分的哲學和數學的訓練，愛好真理和知識，他們的責任不但要追求真理和知識
，更要把真理和知識灌輸給被他統治、照顧的人。
: 不過是為了讓他們對這樣的管理社會滿意 繼續發揮工具應有的價值
: 雖然聽起來非常反烏托邦 但是好像更平易近人（？）
卡爾波普《開放社會及其敵人》對此批判如下
"波普對柏拉圖的批判最為嚴苛，他幾乎將柏拉圖視為是蘇格拉底的「猶大」（Judas），
背叛了蘇格拉底的批判性與對民主雅典的信念，而走向嚴格階級制度、思想審查、阻止政
治變動的極權主義制度。"
https://www.thenewslens.com/article/134526
: 如果有一個國家實行這種體制 能夠走的長遠嗎？
https://book.douban.com/series/2063
約莫20年前天津南開大學的中國社會史研究計畫
認為先秦到漢建構出的政治觀其實也是鳩進如此的烏托邦