作者:
plamc (普蘭可)
2021-09-06 10:58:24※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言：
: 所以西班牙工業化也是很晚的事了，好像有到二戰後那麼近吧
: 有很快被影響嗎? 沒有阿
人家西班牙也是被叫做列強的，再怎樣也是比亞洲快
: 啟蒙運動的核心是理性與自由
: 理性後來產生出科學
真的不要只會用鸚鵡式的照抄你看的那些歷史課本，那你乾脆相信孫文神話好了
你講這麼多自己都沒動腦想一下
拜託一下，工業革命以前的科學???? 啥鬼
你有搞清楚狀況嗎?
光是燃燒這最簡單的東西，18世紀「科學界」普遍接受的是燃素論
一直到1779年拉瓦謝才認為空氣中有氧氣
那些「科學」與其說是物理化學，還比較趨近於煉金術
最好這些鬼東西會能支持你的工業發展
事實是相反，因為工業革命以後，對基礎物理化學有非常大的需求
才刺激科學發展成近代科學
作者:
cht1234 (cht1234)
2021-09-06 11:03:00覺得 科技史，應該列為必修常識，不然不懂科學的把科學當真理
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2021-09-06 11:44:00牛頓古典力學你如何解釋?還是說你要拉丁字的科學叫做求知，德文字的科學叫做有系統的知識，連文獻學考古學歷史學在德文字都叫做科學?甚至你要提什麼自然哲學一類的東西?若依照你對於科學的定義只能針對現在被認為是對的理論來談，那麼上述東西你要如何解釋?
作者:
loser1 (拍嘎爪得白醬)
2021-09-06 11:55:00科技史以前自然課都有教不聽的照樣不聽
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-09-06 12:00:00對工業生產來說，不知其所以然其實對生產擴大影響不大吧，哪怕現在很多領域的生產都是用總結出的經驗公式來套工業生產更著重於規模化以降低成本和提升生產效率不是？
作者:
kuopohung ((風之過客)在場的缺席)
2021-09-06 12:07:00所以樓上，2021的管理不是運用科學做工具?然後，怪不得台灣只能代工
作者:
F04E (Fujitsu)
2021-09-06 15:53:00你以為代工很容易喔
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-09-06 17:34:00現代工業只要研發人員做好設計和規格，交給管理層分包負責產線技術人員不見得要完整懂得技術原理不能說科學不重要，但往往產線遭遇的問題，更多是線上技術人員用摸索的找出解決方案，也許用的方法不這麼科學包括放包綠色乖乖解決召喚後台工程師來都找不到的問題科學科技靠的不只是理論，也要靠實作的技術去實踐，如果唸要懂方法論機器就會自動修復起來，這種唸咒其實也屬於玄學
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-09-06 18:10:00你說的例子不就是安撫機魂(喂
作者:
donkilu (donkilu)
2021-09-07 08:08:00工程學和理論科學確實常常是兩回事...所以工業革命可以是工程學先行 理論再跟進