美國因為一大堆白人湧入殖民開拓，那邊有些城市或者市鎮，
是某個家族或者某些家族領頭開拓。發展至今，那(些)個家族
在那個城鎮仍擁有相當大的勢力，比方城鎮某些工商產業都是
他們的。
另外一個模式，則是某個產業在某地設立工廠。為了員工生活
各種需求，在本業以外也在工廠所在地興建或投資市鎮建設，
導致該市鎮絕大多數居民都是該公司工廠的員工。例如賀喜巧
克力的狀況。似乎警消也是公司贊助設立?
臺灣發展過程也有一大堆漢人先後湧入殖民。但似乎沒發展出
前述的美國模式? 如果有的話，不知會如何?
比方說某城鎮居民絕大多數都是某紡織品、自行車、鞋廠等公
司的員工甚麼的。學校等各種設施也都是公司設立。警消也常
受公司捐助。這樣會成為某種國內的半獨立國狀態嗎?

很多宗姓村依然如此，只是不是公司，是血緣而已

開墾的業主會找到一塊地建造館舍負責收租，館舍如果在碼頭附近的就成為市街，地皮通常屬於業主所有，其他人居住開店要向業主付租，業主也通常是寺廟捐建者需，也掌握話語權林家花園和週邊在當時就類似如此，原本只是自己的業館，板橋公館就是當初業館所在，而後新莊大械鬥戰敗遷居板橋就用自己地改建房舍興建園邸雖然他們不是開發的第一人，但後來哪塊幾乎都是本源產業板橋媽祖廟凌雲寺幾乎也是林家捐建,等同板橋話事人在歐洲中世紀很多自由城市或者城邦，也很常有家族掌握產業因為神聖羅馬帝國鬆散，多年有受城市交錢購買特許，帝國自由城市就幾乎在這種狀況下形成半獨立勢力，甚至也會成為參戰勢力

日本有個專有名詞:企業城下町，例如豐田市 日立市都是

台灣近期比較接近的是義大XX系列的吧?

板橋一堆古建築都林家開發的

PTT金庸大，家族擁北市黃金地段的大量房產，也算一種吧XD

這篇講的比較偏財閥類型的，掌握小鎮命脈，PTT金庸地主很多

嘉義有縣治大學城的計畫 但爛掉了

對岸以前這樣的城鎮不少，不少已沒落了，少部份還在

阿不就有塊地的王老先生 徐員外 明明就一狗票

超多的....伐木,鹽業,糖業,金礦,地主佃農。找糖業鐵路跟林業鐵路那些舊市鎮就很多了然後再往鄉下找日本時代的那些阿舍大地主。

林口龜山交界的大學城 燕巢的大學城 台北大學造鎮北大特區

樓樓上講得對 早期的礦業和林業確實能養出小鎮林田山就是很典型的林業小鎮

台糖-新營,有鐵路有學校,以前台糖曾佔出口外匯快八成

以前宜蘭的太平山和大元山也是類似情形林木停採後居民也就都搬走了

浣熊市的雨傘公司

地主舉個例子, 在台南下營學甲那帶, 日本時代有個大地主叫做李大再, 傳說耕地超過1000甲, 日本人還拉鐵路直通他家穀倉。(面積約40個大安森林公園)他們聚落叫做瓦寮, 以前佃農長工不少在那

國民黨力推土地改革，就是要打擊地主國民黨當初不會容忍這樣的家族繼續所以板橋林家、霧峰林家都是被打擊過的許多土地已經被沒收和拆分現代某些地主後裔就算有錢也沒有那種壟斷性的政治與社會地位單純有錢的人對統治者來說構不成威脅霧峰林家被統治者忌憚就是因為有武裝力量

大陸的冰毒村

君不見蔣經國下台之後 台灣房價開始翻倍起飛兩蔣時代國民黨是非常注意保護庶民不要被資產階級壓榨

主要是庶民不會威脅到國民黨的統治但像本文敘述的這種有政治影響力的豪族威脅就太大了，所以要剷除一批人，收攏一批人

民進黨時代是反對的打成貪婪XX

不要談到政治，不然引起另一方反擊就會沒完沒了

FMANT 見樹不見林

前面推文算是1945～1960間的台灣政治史跟現在的政治有段距離了

筑波學園都市 很多公司的研究單位都直接設在那

大租戶就是此地是我開的代表日治時代廢掉大租權造成他們的存在感已經不強了

學園都市?!