※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: ※ 引述《saltlake (SaltLake)》之銘言：
: : 麻煩先上網查一下「賢能」這個詞代表的意義再開始發揮。
: 我才要請鹽湖老兄你重看一次禮運大同篇好嗎?XD
: 這邊的選賢與能不是普遍的賢、能的意思，你還查字典，是專指禮運大同篇那句話
麻煩你搞清楚，一個詞彙代表的意涵，不是僅以該詞彙古老的時候某個意涵。
遑論詞彙會時間改變。
日前我國大法官會議就會全國人民做出表率，解釋所謂的婚姻，不再僅限於
一男一女所結合者。
另外你喜歡禮運大同篇而瞧不起字典?
詞條名稱：選賢與能 ㄒㄩㄢˇ ㄒㄧㄢˊ ㄩˇ ㄋㄥˊ xuǎn xián yǔ néng
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E9%81%B8%E8%B3%A2%E8%88%87%E8%83%BD
選拔推舉賢德有才能的人。
^^^^^^^^^^
哪裡是你普蘭可主張的聖賢了?
https://pedia.cloud.edu.tw/Entry/Detail/?title=%E8%B3%A2%E8%83%BD
注音：
ㄒㄧㄢˊ ㄋㄥˊ
漢語拼音：
xián néng
解釋：
播放
有品德有才能。
【例】任用賢能的官員，才能為民謀福利。
: 前面z板友推文說的很清楚(順便回推文)，是封建制度下能謹守君君臣臣秩序的賢能
: 這邊的賢能跟民主政治下有能力代表你一點關係都沒有，封建制度當然是反民主
: 所以你不要用字典發揮好嗎?XD
: 我說亞洲人很難理解民主的真義，就是到現在亞洲各國都還是想選一個「明君」
: 你說這樣是歧視? 我可不是說歐美國家就都行，我只是說亞洲國家都不行
: 這個敘述有錯嗎? 台灣是這樣，韓國也還是這樣，日本也是這樣，菲律賓也這樣
: 不然你舉個亞洲國家選舉是沒有期待明君，全民認知到選利益代表的例子給我XD
: 那我就承認錯誤XD
亞洲人都期待「你所謂的明君」，我在這邊反對你這種見解，我不是亞洲人?
我不是亞洲某國的人民? 還全民認知咧! 還全亞洲咧!
我國地方選舉，常有各種買票新聞與傳言，某些地方的選民，只要幾罐醬油或
味精洗髮精啥的就能買到他的票，你要說這種人投票是要「選賢與能」?
另外麻煩你搞清楚，「東南亞」也在亞洲，還有所謂的中亞和西亞。你老兄對
這裡面幾個國家做過調查與了解?
一個國家有多少人? 整個亞洲有多少國家? 你老兄手指頭抽抽就把他們每一個
人的意見都代表了!
最後，麻煩照照鏡子，然後問鏡子裡那位仁兄，他投票的時候，心中是抱著那
禮運大同篇描述的選賢與能的心去投的?