[假設] 二戰是共產vs資本 owenbai PTT批踢踢實業坊

[假設] 二戰是共產vs資本

作者: owenbai (白根交) 2021-10-22 15:35:44

假如希特勒從沒掌權德國維持民主共和
而史達林照史實獲得政權
並於1939年入侵波蘭與英法開戰
引爆二戰
那世界各國會怎麼應對
日本會在打輸諾門罕後加入英美陣營嗎
羅斯福會參加二戰嗎

作者: GKKR (台北村一輝) 2021-10-22 17:32:00

紅色警戒

作者: katana89 (æœˆæœˆç«æ°´æœ¨é‡‘é‡‘) 2021-10-22 18:39:00

1924年阿道夫死在穿越者的死亡之握然後就是紅色警戒了

作者: gary76 (gary=yrag) 2021-10-22 22:26:00

誰跟你說二戰不是共產vs資本的？法西斯主義就是資本主義的產物，國家社會主義可不是社會主義來的

作者: shihpoyen (伯勞) 2021-10-22 23:43:00

樓上盟軍不是只有蘇聯

作者: gary76 (gary=yrag) 2021-10-23 10:26:00

樓上，所以二戰是資本主義國家內斗嗎？

作者: shihpoyen (伯勞) 2021-10-23 11:14:00

二戰不適合用共產和資本來分陣營

作者: want150 (張氏的大號令) 2021-10-23 11:34:00

看怎麼定義資本主義囉，財產私有、投資、獲利等特徵都有希特勒執政期間的經濟運作也是透過資本維持工廠運轉所以要說二戰是資本主義國家內鬥我也是不反對啦，只不過這樣的資本主義實際上是被納粹政黨給綑綁起來，最終高級高級官僚才是資產階級的大頭，資本過度依附於權力運作聽起來跟某個名義上是社會主義，實際上也是走資本主義的國家很類似是吧，那麼現代世界的趨勢當然也只是資本主義的內鬥而已

作者: shihpoyen (伯勞) 2021-10-23 12:10:00

我是不覺得冷戰開始前適合用資本主義國家內鬥這個詞啦用內鬥這詞就是默認他們是同個陣營的但制度有某種相似性不代表是同個陣營就像普法同為君主國但一般不會把普法戰爭說成是君主國的內鬥

作者: want150 (張氏的大號令) 2021-10-23 12:22:00

這就要問某G為何有二戰等同共產vs資本這種過度簡化的結論了我當然也不認為二戰是這樣的意識形態對抗

繼續閱讀

Re: [討論] 如果要來編歷史啟蒙讀物plamc [假設] 如果分治日本計畫確實執行？HarunoYukino [假設] 如果拿破崙真的前往土耳其當教官？MarchelKaton Re: [假設] 如果日本在二戰時不是因為核彈而投降？allergy Re: [討論] 如果要來編歷史啟蒙讀物plamc [假設] 如果二戰西線拖到第一代噴射機成熟ya01234 [假設] 如果日本在二戰時不是因為核彈而投降？MoreLight Re: [假設] 如果舊封建社會還存在sanae0307 Re: [討論] 如果要來編歷史啟蒙讀物revanchist Re: [討論] 如果要來編歷史啟蒙讀物plamc