作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-11-16 13:31:48國軍是否光靠自己收復南京
跟國民黨後來是否受民眾支持其統治？
基本上無關
民國34-38年國民黨政府的失敗
本質上是政治經濟上的失敗
軍事上的失敗只是結果
軍事只是政治的延伸
根本原因
跟版友說的國民黨統治能力不佳有關
其實就是本版老版主plamc大引用過的觀點
黃仁宇的大歷史觀
把中國傳統社會分為上、中、下三層
且他認為中國傳統上欠缺
「數目字上的管理」
這點是真知灼見
仔細觀察那時期的中國共產黨
會發現到共產黨對基層抓得很牢固
中共打通了上下層連繫
相比之下國民黨對基層掌控則十分虛浮
老實說如果戰後給國民黨20年安穩環境發展
國民黨應該可以在中國大陸發展的很好
但中共不會給KMT這個時間和機會
中共直接發動對國統區的經濟戰
刻意把狀況搞爛讓大家民不聊生
才方便奪權
抗戰這麼多年基本上已經把中國所有人力物力都榨光了，而身為執政黨的原罪就只能把這一切苦果通通吞下去
作者:
gary76 (gary=yrag)
2021-11-16 14:34:00資源錯配+貪污導致人力物力用盡吧，懂得懂得，這不就是廢渣政府嘛，其他是多難興邦，這個是多難廢邦，還有理
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-11-16 14:37:00體制還是有影響，蘇聯也是舉國動員抗德但蘇聯政權沒垮
大部分國家戰後都沒印鈔掠奪到惡性通膨是政權統治技術能力的問題戰時常強制徵用配給反而掩蓋這方面能力不足
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-11-16 17:55:00那些垃圾統治 本來就不該發生金圓券是1元折法幣300萬元然後金圓券得爆炸更快規定上限20億 快速到125兆物資不足時重點是控制物資 並極限分配人人配售少吃少用 也總比漲百萬倍好
當然，不像日本人直接用均貧卡。還債順便課100%稅
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2021-11-16 19:47:00但美國有運糧給日本戰後
參考戰時經驗 人人配幾百克物資也比沒有好最恐怖的不是物資不足 而是分配失控就像1人幾個口罩 好過有人100盒其他1000人搶87個造成慌亂均窮但過的下去反而不會出大問題人民往往肯共體時艱 但不能極端惡劣通膨這也是蘇聯搞共慘配給管制能撐這麼久原因它讓貨幣功能弱化到只是各種券的輔助品
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2021-11-16 20:46:00麥帥幕府壓制，政治環境有控制穩定，當然能用均貧卡是說也夠好了，當初藉著美國監管處理掉問題，後續無論怎樣都不會是自己背鍋
嚴格說它根本沒貧多久 就領先亞洲復甦比很多窮困戰勝國還爽
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-11-16 21:58:00戰後日本天天有人餓死 直到1947年都還有餓死記錄大概是大家都有餓死機會所以對政府對佔領軍就覺得沒必要反抗數據，東京 光上野站 每天出現至少兩個餓死大阪 每個月餓死60人
Kuma說得很好啊，每個人有幾個口罩省點用總比你要拿一百萬買還買不到的好，中國有一個詞形容這種政策，叫做懶政，反正我錢都發給你們了，至於你們買不買得到東西，或者經濟會不會崩潰，關我屁事，我能怎麼省事怎麼來
自由市場機制前提 是商品不能太短缺或是很不急迫 能延遲消費如只靠印鈔 那反而在掠奪 惡化問題懶政就不管分配 不管產能調整規劃物價漲 就加倍印鈔拿走物資再不夠就再加倍 還不夠就再加倍....我濫用印鈔權 但不負責物價穩定責任戰後糖糧物資，很吃官僚管理經驗能力官員若只重視接收設施物資財務對專業行政事務不感興趣...就超慘田賦征實(無調查輔導 重視收稅)征購配售(重調查輔導 強調分配)每年要忙隔年肥料種籽配給補助措施苗還沒萌芽 就能預測產能與規劃分配
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-11-17 03:47:00樓上在描述二二八之發生
作者:
moslaa (萬變蛾)
2021-11-17 08:36:00其實呢，日本黑市時代，之所以能成為市就是有人有東西拿出來賣為啥一堆人餓死，還有人可以拿出來賣呢？當時真的是無人有特權嗎？我可以具體舉例至少這個我很確定當時台灣人因為是戰勝國國民，認為日本警方沒有資格管轄仗著這點，開始到鄉下去買米，然後轉回大城市賣這在物資管制年代當然是特權而且，光是一堆人餓死，這件事本身就該成為起義反抗的原因原來只要大家都有餓死機會，就不用反抗原來讓一個大城市每天60人餓死這樣統治，還不夠惡劣？要說，哎呀，人家沒有特權，還是有優點的政權啦您們解釋真是特別簡單說，要講228，我並不會說當時統治沒有問題但那些都嘛藉口而已真正原因是要奪權雖然很不想這樣講不過這樣說明最直接，我還是說吧請回想 藻礁 瘦肉精 這類議題就知道了想起來，還有ecfa 是糖衣毒藥呢 嘻嘻
樓上講的就是澀谷事件的起因，當時在日台灣人持有中國護照是可以進GHQ基地領物資，戰敗國的日本沒資格。然後這些台灣人多半是拿物資進黑市大賺一筆日本當時不能算是分配沒問題。澀谷事件的起因除了物資問題，還有在日台灣人享有治外法權（簡單來說就是不歸日本政府管）
日本當時是維持戰時徵用配售體制但因國家級武力解體 控制力不如戰時GHQ初期限制多 以防止日本再成威脅為主所以政府控制的物資不全面 但盡力了列100多種重要物資是政府管轄但不夠分配 只求不死 緩慢挨餓他們也有印鈔換鈔 但目的不是無腦掠奪換新幣是鎖進銀行 舊幣逐漸停止流通又避免市場鈔票過剩 爭奪少量物資而爆炸解決物資問題的重點 還是恢復生產從源頭原物料及產能重建 與減少囤積資金放水不能是為了跟民眾搶物資而是放款給原物料生產者去重建並擴產一開始是這樣掙扎著撐下去 美援很少到幾年後 美蘇冷戰趨勢明朗化抑制日本再崛起的方針才轉變為扶持為盟友然後韓戰爆發 變成軍需物資工廠才真正解決