前一陣子常看油管上溫相先生的黨史雜談。
印象中有好些系列都講到周恩來的個人能力與政治手腕，
溫相先生認為周恩來的能力比毛澤東強，但對於周恩來
為什麼要屈居於毛澤東之下，倒沒有提出明確的見解。
我自己聽下來的感覺，覺得周恩來雖然面面俱到，但"膽識"
卻不如毛澤東，例如在反國民黨圍剿期間，毛澤東曾失勢被
排除於核心領導圈外，毛澤東甚至說當時"連鬼都不上門"，
可見其失意到什麼程度。而周恩來在此時卻成為紅軍總指揮，
打敗國民黨圍剿軍，紅軍勢力一時復振。但遵義會議後，
周恩來不但提議讓毛澤東重回核心，還將得來不易的領導大權，
也讓與了毛澤東。但毛澤東的妒忌之心卻遠大於感恩之心，
鑑於周恩來在毛澤東失意期間大放異彩，毛在1949後，常常
將此事認為是周恩來參與打壓毛本人的一件"錯誤"，常有意無意
讓周恩來做檢討，文革期間更是頻繁，最終周也因為種種壓力，
死在了毛澤東之前。
而周恩來在劉少奇、林彪得勢時，都是像是副手般的服侍他們，
雖然最終不像劉、林一樣，下場悽慘，但也足見他沒有梟雄般的
氣魄，敢與政敵作生死存亡的政治權鬥。
我倒是很好奇，如果周恩來活到了文革後，他還是不敢與華國鋒、
鄧小平甚至江青爭一爭，成為黨內與國家的一把手嗎???