: → moslaa: 老實說啦，這個世界上反美根本神經病，我以前最常用的 12/22 18:09
: → moslaa: 比喻就是，我相信就算是賓拉登，他在看病吃藥的時候 12/22 18:10
: → moslaa: 也是會注意他吃的藥有沒有美國fda認證 12/22 18:10
: → moslaa: 這年頭，連身體健康都要靠美國fda來設立醫療標準的時候 12/22 18:11
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: → moslaa: 反美反個屁啊，頂多嘴上說說可以。這就是著名的 12/22 18:12
: → moslaa: 反美是工作，赴美是生活 笑( 12/22 18:12
別鬧了。身體健康靠美國聯邦食品藥物管理局設立標準?
這一點，美國醫師協會會嚴正反對。就連美國聯邦食藥局在公開場合
都會嚴肅否認。該局會告訴你，對於個別患者應該使用怎樣的藥品與
醫療器材，那是該患者的主治醫師的權限與責任，該局依法不能且不
願介入。
另外，歐洲各國組成的歐盟有自己的藥品與醫療器材上市審查機構
，它們有自己一套規則。雖然成立晚於美國食藥局，制度上有參酌該
局的。但是以歐洲各國的醫療科技實力，他們有自己的專家群持續研
究與制定各種標準和指南等。總之不是美國食藥局推出甚麼規定或建
議，歐盟那邊就直接照做。
事實上，粗略說，世界各國在醫藥品管理制度上，粗略說是兩強並
立，美國和歐盟制度。世界各國的制度多半參酌這兩方的。而且兩個
制度各有許多不同之處。