※ 引述《Feuerbach (費爾巴哈)》之銘言：
: 假設
: 2022年 中共治下因疫情困窘 經濟衰敗 陝西 四川缺糧 率先叛亂
: 導致中國大陸大亂 中國各省紛紛獨立亂戰
: 那時 福建 廣東 香港 澳門 連名號招響應中華民國佔領
: 中華民國從台灣派兵去等等 治理相當有效還民主化
: 請問那時還會有支持台灣獨立的聲音嗎?
: 請問賜教問
考量臺灣民眾的臺灣主體意識，反攻大陸成功後，很可能會建立區別制度，以確保臺灣人對ROC政府的主導權。如果無法確保臺灣人對ROC政府的主導權，臺灣獨立意識還是可能會興起。
幾個確保主導權的方案如下：
1. 保留「中華人民共和國」名號：
反攻大陸後，可以保留PRC原有的黨、政體制，但內核改成ROC所指派之人，落實「一個機構，兩塊牌子」——同一機構面對大陸人時為PRC單位，但面對ROC時則為ROC政府下屬單位。由於保留PRC名號，因此兩岸名義上未統一，自然可保留臺灣人對ROC政府的主導權。
2. 對大陸地區實施「訓政」：
反攻大陸後，以PRC憲政秩序不同於ROC憲政秩序，因此需對大陸人再教育為理由，由ROC政府任命總督或指派某一團體代大陸人行使其憲法參政權。由於總督或指定團體都由臺灣人指派，可以確保臺灣人對ROC政府的主導權。
3. 改行聯邦制度：
反功大陸後，修改ROC憲法，實施聯邦制度，各邦平等。
臺灣部分，以臺灣原住民傳統領域土地為一邦，臺灣其餘之「北、中、南、金馬澎」各為一邦，這樣臺灣有五邦。
至於大陸，以關內十八省（含港澳）為一邦，圖博為一邦，維吾爾為一邦，內蒙古為一邦，滿洲為一邦，這樣大陸也是五邦。
可以確保臺灣人還是對ROC政府有一定主導權。
4. 減少大陸地區的「公民」人數：
修改兩岸人民關係條例為「自由人民與大陸人民關係條例」，只有自由人民有完整公民權，至於大陸人民則比照現有法秩序下大陸地區人民在臺灣地區的權利
義務辦理。ROC政府反攻大陸成功後，可在每一省賦予約20萬人自由人民身分，透過利益網路來建立親臺派。這樣也可以確保臺灣人對ROC政府有主導權。
大概想到這幾種可能，還請大家不吝指教！

不會有啥台灣人主導，但特定某黨或黨派聯盟主導是存在的走向是可能出現台灣出身政治人物初期擁有名氣上優勢主導但政府架構要穩固的是整個國家，勢必稀釋台灣人主導，無論台灣有多少優勢，分給26省級就是變少，必然會引起不滿最終就是想要大還是只要小而已，寧為雞首的肯定存在但要越多才是天性

回zeumax：原po所問的是反攻大陸後，臺灣還會不會有獨立的聲音。對於某些掌握機會的政治人物來說，反攻大陸後，確實就有了一個更大發揮的政治舞臺，他有可能不會希望臺獨。但對於其他人來說，成為中國一部分所得的好處很小，與喪失主導權而損失的利益相比，不成比例。因此，在制度上如果不對臺灣傾斜，保證臺灣人對ROC有一定程度的主導權的話，我想還是會興起臺灣獨立的聲音。

這都是脫褲放屁 還是收買解放軍 讓他們執行淨化這種方式最好台灣就接管三個省 請他們軍對把人口降到200萬台灣就接管 且給這200萬人公民權做不到 台灣就不接手

yy小說在此

我也認為還是會有新的台獨爭論，只是會更不成氣候現在台獨是架構在中共專制一黨獨裁體系恐懼下，和政治紛爭民主化中國在龐大共同市場下，意識型態鬥爭也會轉變類型

錯~ 現在的台獨 是架構在華人思想有毒的結構下且這個想法一而再的被驗證國名與制度 其實關係不大 主要是如何淨化的問題台獨是一個符號 如果一個人願意以台灣人活下去 那可以如果要當華人 那對於恐怖分子只能用該用的方法

coober氏我覺得你的言論很不妥當，我已經在版主群中徵求裁定意見了

我支持下一個時代中國政體採民主聯邦制！而且是排除台灣島上的中華民國的小中華聯邦！參照排除奧地利的「小」德意志統一方案。

台灣自詡民主模範生，不能再搞訓政這種擺明一黨專政體制啦如果是這樣那幹嘛不讓阿共繼續做就好...

訓政還是可行的，但只能短期，必須有民主化時間表，至少伊拉克重建時，確實也是這個流程，但不能太久憲法法理不遵循，就更沒有人尊重體制，會增加混亂可能