※ 引述《revanchist (revanchist)》之銘言：
西藏如果在1950年獨立
無論是解放軍未入藏以談判方式允許獨立
或是解放軍占領後被共產黨放出成立西藏人民共和國
那麼這個獨立的西藏國就極可能因這段歷史因素而採親中外交政策
另外，印度自獨立後，一直希望能繼承大英帝國在南亞全部的地緣政治遺產
在這個戰略思維的指導下
印度政府不但在克什米爾與巴基斯坦發生衝突
同時也不斷試圖加緊對不丹、錫金、尼泊爾等國的控制
錫金現在已經被併吞，不丹則幾乎成為印度的保護國
尼泊爾則一直在受印度控制與擺脫控制之間掙扎
如果印度仍採用與史實一樣的外交策略的話
那西藏做為曾經的英國勢力範圍
可想而知也會是印度試圖強加影響力的國家之一
但是，印度如果試圖干涉西藏內政，或是在邊界鯨吞蠶食
必然會引起西藏政府的警覺與敵視
為了抗衡印度的擴張政策，相對弱小的西藏政府
就只有尋求巴基斯坦、中國等國的協助才可能與印度抗衡
如此一來，西藏就會成為中國的堅定盟友
一如巴鐵那樣變成”藏鐵”或”圖鐵”
但對目前的中國而言
非常可惜的是這樣的機會已不存在了
因為西藏經過北京政府統治多年
無論是所有的藏人無論是流亡者還是西藏居民
都或多或少吃過共黨政府的虧
這樣的集體記憶催化下
加上獨立後西藏新政府必然後大開宣傳機器對內宣傳中國血仇
鞏固政治權威及提升藏人國族意識
加上幾十年的漢人入藏潮，西藏現在已經有8%人口是漢人
西藏若真獨立了，境內漢人族群的去留爭議必然成為中藏兩國的長期衝突
可以預見如果今日西藏獨立
肯定會是由一個非常仇視中國的政府執政
在這種心態下，西藏一獨立絕對會立刻加入印度、美日台等國的盟邦體系
一如波羅的海三國一獨立立刻尋求加入歐盟、北約以求庇護那樣
會成為中國包圍圈的新成員，進而威脅到新疆、青海、四川等地
因此，現在的中國政府無論是基於無法捨棄統治幾十年的沉沒成本
還是基於現實的地緣政治利益，都不可能放棄對西藏地區的統治