Re: [假設] 南唐君主勵精圖治可否抗衡後周甚至反超?

作者: gundamx7812 (台灣沒人看足球)   2022-02-05 13:56:57
※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言:
: 史實中,後周-宋滅了南唐。
: 當時北方的五代到了後周,因為後周前兩任君主算英明,所以國勢日盛控制了關內至淮北
: 之間的九成土地(剩下北漢無足輕重)。
: 而淮南以下的南方各國,同一時期以南唐國勢相對來說較大,是最可能抵抗後周向南擴張
: 的。只是依照史實,在南唐第二任君主李璟在任時,因為他是平庸之才,所以南唐先盛後
: 衰,到了李後主時被宋所滅。
: 如果架空假設李後主勵精圖治可能已經時不我予,如果架空假設李璟勵精圖治,有無可能
: 南唐在南方也一步一步擴大勢力,足以抗衡甚至反超後周呢?
正史中李璟的選擇很明顯是錯漏百出。
那我們假設一下,如果你是李璟,你會選擇哪一種戰略?
一、北伐
像他爸所說的,積存實力,靜待時機,北方大亂時北伐
好處:中原王朝國力強盛,唯有在政權真空期時北伐勝算最大
風險:周邊勢力例如吳越和馬楚可能會在大後方攻擊、能否有效統治佔領地(就像南朝收
復中原後撤退)
二、南進
如同史實般消滅南方各政權,但盡量避免史實中無法有效統治佔領地的後果,務求有效
統治福建和湖南等地,從而甚至進一步滅掉吳越和南漢等政權。
好處:南方各勢力弱於中原王朝,打起來比較容易。
風險:忽視了北方的威脅、能否有效統治佔領地(就像史實般滅楚後不得楚地,滅閩後沿
海三州落入其他勢力手中)
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2022-02-05 14:09:00
閩楚有地形障礙不及 但要優先打倒吳越
作者: jason222333 (發呆)   2022-02-05 14:10:00
先滅掉世仇吳越再說吧不然本身一堆破綻
作者: sunny16 (陽光哥)   2022-02-05 16:05:00
吳越沒那麼好惹,別看吳越一副只防不攻
作者: hgt (王契赧)   2022-02-05 16:44:00
基本上南方好像沒甚麼名將,真的很難攻打鄰國有什麼優勢看出如此一來,任何戰略對君主來說都是大風險
作者: gfabbh (David)   2022-02-05 17:11:00
不就吳越錢家的存在,大幅度限制住南唐的戰略空間

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com