如題
其實綜合各種評價，日本國除了老是被酸成美國的滿洲國之外
其實就算以日本人立場來看，真的沒有理由認為大日本帝國比較強
論經濟、社會體制、人民生活都是沒得比
論軍隊，日本國的陸自光是被美國新建為統一號令、軍令嚴格的新陸軍這點，就比整個架構
亂七八糟，士兵都敢爆衝進行政治賭博的IJA好多了
如果給1938的IJA和1958的陸自拿一樣武器打一場，IJA說不定也是被打爆
論影響力，舊日本的軍政府用暴力壓制連中國人、東南亞人都不會被嚇到屈服，甚至連國內
反對派都敢站出來對抗軍人的暴力
但是新生日本國不但經濟一度世界第二
影響力更是無遠弗屆，像上次韓國反日被日本制裁到韓國自己重傷，不像大日本帝國實際上
根本制裁不了誰
文化上，日本傳統文化在被護國公麥克阿瑟結合美國的民主自由改造後形成的新日本文化
幾乎真的辦到了大日本帝國想都不敢想的世界征服之路，日本文化在如今世界藝文的影響力
幾乎可以等同羅馬文化在近代以前對歐洲和英國的影響力了
那之前有人討論說如果國府沒有戰敗，韓戰就不會發生
可以取代日本史實的角色
那這條世界的中華民國，真的有機會像史實日本一樣強嗎？
像是宰制其他發達國家經濟、自身文明散播全世界彷彿新的羅馬帝國？
還是頂多是印度高配版或是放大版南韓而已？
作者:
leon4287 (左邊的一陣風)
2022-03-12 19:35:00可能要看中美關係吧？如果發生史實倒轉(中美交惡、中蘇合作)那可能就吃不到歐美的技術與資源了 經濟政策也會變
先搞好國內教育再來談超英敢美.明治維新一般平民咬牙苦撐一堆人拼命翻譯西方理學工學化學著作打造工業化國家,中華民國還在醉生夢死
作者:
bird09 (鳥九)
2022-03-12 20:16:00痾，中華民國當時也是呀，只是時間太短
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-03-12 20:30:00你在問兩個問題。第一是國民黨打贏的中國，是否是美國盟友，當然是了，不然中國想要現代化，這個狀況下能跑去跟蘇聯要嗎？美國最初就是打算找中華民國明的對抗蘇聯，陰的壓制英國，。史實上，英國也不是笨蛋知道美國要幹嘛，所以堅持拉入法國成為第五個安理會第二是這樣的中國會如何，我認為無法變成現在日本，因為日本是戰敗，不得不被美國全盤改造，比如土改，比如拆解財閥 但你的設想，中華民國可是戰勝國，還贏兩次二戰跟內戰。這樣就不可能被美國全盤改造所以土改頂多小規模，宋家還是很有錢，講白就大號菲律賓。這樣是好是壞？考慮到史實上，中共獲勝後，沒二三十年，搞了什麼大躍進大饑荒，文革…… 我是覺得那不如繼續國民黨吧。不過這條路線，日本絕對倒足大霉，因為美國就沒興趣重建日本了，然後台灣則是小倒楣，因為變成巨大中國的邊疆省份。不過…… 這類話題好像在本版一直被問？
作者:
bird09 (鳥九)
2022-03-12 22:42:00中國人本質上就跟菲律賓差太多，不如說大號南韓
作者: Majini 2022-03-13 02:41:00
二戰結束時中日兩國識字率大概是20%vs90+% 這種差距不是一時半刻能彌補。
作者:
moslaa (萬變蛾)
2022-03-13 07:22:00確實，識字這種事情，不是一小時半小時內能學會
所以其實蔣介石也熱衷中文簡化 只是為抗左抗共而放棄
作者:
zeumax (煙灰缸裡的魚)
2022-03-13 12:58:00傳統派也反對阿識字率差在於教育普及，不普及用塗鴉象形文也不會增進
作者:
samvii (....)
2022-03-14 11:38:00可能會類似印度，地方跟中央都一堆派系，西部省份還有毛派游擊隊在亂。