如題，在徐蚌會戰開打前兩天(1948/11/5)，徐州剿總總司令劉峙與參謀總長顧祝同
在徐州召開軍長級以上會議，會中第7兵團司令黃百韜提出建言，要求在徐州周圍
各個兵團向徐州靠攏，這樣即可將2、7、13、16共4個兵團的兵力，
集中在津浦、隴海鐵路周邊，利用鐵路，可同時對徐州東南西北進行內線作戰。
黃百韜還強調只有這樣才能持久，而顧祝同也同意黃百韜的提案，命令黃百韜率領
麾下部隊立即從新安鎮撤往徐州。史實上是黃百韜為了等待44軍歸建，
在新安鎮多等了1-2天；且撤到大運河時，沒有及時架設浮橋，拖延了渡河時間；
且撤到碾莊後，又接到國防部命令，要其部隊擊破敵軍再走。
這時(1948/11/9)共軍已經從山東大舉南下，正準備切斷黃百韜與徐州國軍的連線，
但還需要1-2天才能完全切斷該連線，於是黃百韜決定在碾莊固守，最後便全軍覆沒在碾莊
那如果黃百韜決定盡快撤往徐州，且有在運河架設浮橋，且撤到碾莊後繼續日夜兼程西進
成功在共軍切斷連線之前抵達徐州，完成戰前黃百韜希望的布署，
徐州國軍真的可以更加持久嗎？
華東野戰軍副司令粟裕也承認若是黃百韜成功撤到徐州，那殲滅黃百韜的難度將大大提高
且根據共軍佔領徐州後繳獲的物資來看，這些物資也確實足夠支撐大部隊一段時間，
那麼假設黃百韜提出的這個戰術得以實現，是否徐蚌會戰就不會這麼一面倒？？或至少
不會敗得這麼慘呢？？又或是戰後仍然可以保持住主力，於淮河兩岸與共軍周旋呢？？

共軍山東兵團在11月9日通過3綏區10日晚佔領徐州以東大許家、大廟等要點。已經到碾莊已西了。共軍是11月6日晚發動淮海戰役。11日就在曹八集殲滅黃前頭部隊100軍44師除非黃拋棄44軍，5日就開始西移，然後跟華野比快。記得華野9縱到8日抵達新安才知道黃已經西移。

唯一救法就是不計代價逃回徐州，只要還在野戰，就很危險

老實說，宿州一斷就全盤皆失。強的兵團邱清泉2兵團、黃白韜7兵團都集中在徐州一帶蚌阜只有弱的劉汝明8兵團、李延年6兵團。華野看到精銳還在徐州，他直接往南切斷宿州了。然後中野困住還在淮水流域前進的黃維12兵團除非，集中2，7，16兵團，只丟8兵團守徐州，到宿州跟華野決戰，跟他拼了，也好比被包圍斷糧殲滅。講錯李彌是13兵團徐州只是誘使國軍被共軍包圍的餌，做到殲滅共軍兵力可能會比較好當然，這個是很胡來的作法。100軍44師的部分：第7兵團在碾莊休整期間，一百軍軍長令損失慘重的44師師長劉聲鶴先期撤回徐州，進駐曹八集。但是遭到華野打擊，全師3000餘人基本損失殆盡，師長劉聲鶴自殺。而且老實說，要讓軍隊強行軍到底，還是夜間要休息，如果一直強行軍可能戰鬥力會下降，但是走慢一點就會被追上。