※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 國軍要改革
: 至少應該分成三個層次
: 1.組織文化與組織宗旨
: 2.組織制度與組織網絡
: 3.組織裝備和組織人力
: 問題最大就是陸軍
我前面文章就說過了
所謂的成功的改革就是保留招牌 人事全換
但現在沒有戰爭 不可能像烏克蘭那樣的清洗
所以能做的就是組建國土防衛部隊
或者以國民警衛隊的名義組建小規模新的部隊
其實黃埔系的問題 他們本身是非常清楚的
這也是這麼多年來 什麼西點 維吉尼亞軍校讀完
回國會被排擠 提早退伍的原因
其目的就把替代選項給弄掉
你看不滿意 想在陸軍改變文化 那也得有人去做
而能這麼做的 抱歉～他們都被幹掉了
讓你別無選擇 只能用這些黃埔系
所以唯有建立新部隊 （小規模也行）
然後逐漸壯大 讓好的文化在新部隊中發揚
到時候你才有替代選項
看黃埔系不滿意
得有一隻現成的骨幹人員
可以逐步取代才行
以建立國土防衛隊的名義 就是一個開始

邱國正是誰任命的阿（大笑）是不是開始失憶忘了邱國正是誰任命

讓誰組建新部隊？邱國正負責是吧！

還是你是想搞美國國民兵

這種想法才是國軍大敗的開始,請收回這種想法

學納粹建一個祭壇，召喚死者大軍好了

重點還是1.花錢 2.強化海空軍 我倒覺得陸軍就這樣算了 可以學學英國

理想是黨指揮槍 但槍哪天不爽 就指揮黨了

我都講這麼多次了cooder你都搞不懂：不論藍綠，上面的大頭就是要類似的人來帶，國軍如何其實他們根本不在乎而且國防部組織法第二條明定：國防部負責軍隊之建立及發展；國防科技與武器系統之研究及發展；建軍之整合評估。就算另立新軍，只要還是軍隊架構勢必歸國防部管，上面大頭就同一個你要他們怎麼搞

強化海空軍? 海空軍在怎麼強化都很有限要說強化,先把台灣人的不想花錢又想享受的因子先抹去不要再有其他國家伸出援手的幻想,才有可能改革否則現在都是在拖時間,根本沒辦法擋下任何進攻

台灣本來就需要外國的軍事助力，這不是幻想，這是必須的

必須? 那真的無法改革了,甚麼都不用談

要先自助 他助才有用啦 別國保證的安全 上世紀的捷克跟南越都演給你看過了 你理性有邏輯 你的敵人不見得有

原來是黨的SS

南越算是自己搞的，要美國支援，但不聽美國的，比戴高樂還狂

看到某些台派自high,蠻有趣的連衛士這種飛彈都不知道可怕程度,可見眼光渺小還說一錠需要別國的助力,那一輩子就這樣了

大半還是要先自己處理，就現實過去70年大多也都是自理優先匪大我小，外交一直是受侷限就是現實，很想靠別人，但別人包括最大哪個總是不可靠，不想辦法自己撐住就慘了

你沒有顯現出自己的價值別人怎麼會幫不管ROC還是台灣，被老美婊也不是第一次了

joh注意版規第二條，不要越講越忘我!!烏克蘭軍事改革也是很大程度來自於美國和北約什麼"需要別國的助力,那一輩子就這樣了"，簡直胡扯至於沒有實戰過的中國武器，就算不知道，我看也是無傷大雅

上面兩個都講到重點了,沒有價值沒人想幫忙沒有實戰過的中國武器? 講不過就用這樣說嘴?你應該沒有看過國防報告書了

如果台灣沒有價值，那中國還奪什麼奪，統什麼統??還是你認為只有中國看的到價值，美國看不到??

我沒必要回應你吧？ 你只會用版規壓人（只是更難看）至於價值？前面的人都幫我回答了，我沒必要再重複，自己找

國府在抗戰時體悟的情況，有人80年後還是不知道，頗呵

世界戰爭史上本來就是更多人幫助的一方更有利一戰英法靠美國助力才打贏，「一輩子就這樣了」二戰蘇聯拿了美國大量美援，「一輩子就這樣了」烏克蘭靠各國送槍送錢飛彈，「一輩子就這樣了」也只有被獨裁思想毒害的腦殘才會整天想只靠自己不要別人幫忙，得道者多助失道者寡助(劃掉)連哨兵這種飛彈都不知道可怕程度,可見眼光渺小

你要自己不能撐，沒人有興趣援助你，你再重要都一樣

所以科威特撐了多久?? 美國幫了沒??

科威特要不是後面連著沙烏地，美國還真不一定會出手

所以版主還敢說版規2給某人嗎？ 自己只會針對版友就直接說我剛剛就是要引矛盾出來，果然被我拉出來，說別人支持獨裁，自己確是目光短淺到我不想多說的地步，很多國家幫助不代表一定有利，戰爭也不是只有一種形式，請別弄錯方向至於你說的武器我也不是沒考量過，但是我們在講台灣，不是講國外的戰場，搞清楚狀況再說況且我說一定需要別人幫助你，你撐不了三天，誰會幫你？漫帥的文章，都給你打開金手指的軍事小說只有10天，現在我們搞不好連5天都是問題

在說科威特有石油，還是你hgt以為我們有大油田？XD

台灣不管能撐多久，美日軍都會來，重點只是台灣如果太快守不住，這樣美日軍反攻會造成台灣人民較大傷亡有可能造成類似俄軍撤退後的狀況，中國軍隊直接摧毀城鎮或濫台灣平民，因為不想留下任何有利美日台軍的東西與訊息殺

來,請先回應一下,前面有人罵人腦殘,是否違反板規2?

疑？現在不都宣導有美日撐腰阿共不敢來 怎麼變成本島居民要先流血撐住以待後援了 這樣騙人保衛台灣好嗎？還是貴派要拿槍當督戰隊 把非我族類的先趕去灘頭當肉盾消耗掉呢？不要以前嫌軍隊都是黨的 要軍隊國家化 然後國家化了又嫌軍隊不夠黨 時空背景不同不是這樣玩的吧

樓上說到hgt的夢想了，也不知道他哪來的自信可當督戰隊

我想請其他版主針對hgt用板規故意壓人的行為討論了

確實有人罵別人腦殘耶，愛用版規2的hgt怎麼不見了？

哪有說只針對部分版友用板規2壓人,在上面人生攻擊卻不理?也不需要砍文了,文章我備份了,不用耍花樣..

推文的版友還請注意版規二，不要流於人身攻擊我的確認為中國目前是不敢打，我說的是最糟的狀況

那你剛剛為什麼只敢針對我? 你還是沒有回答問題而且現在你們不是變成共同討論? 你說我需注意板規2你們沒有討論就直接拿板規壓人也看一下狀況吧?

我當督戰隊不好?? 那還是你們要陳時中、蘇貞昌、林飛帆、

我請其他版主給我們一個解釋了,謝謝

不要不敢回應版務問題,然後在那邊參與討論

不好在 督戰隊是要人去死的 為何別人的命比較賤得先死

我先看到你，當然先針對你的言論說呀

只會躲避自己的問題,我不懂你自己在想甚麼

不認為督戰隊是要人去死的喔，這只是維持戰場秩序，依照台灣現況，開戰後倒戈扯後腿的，會比烏克蘭多很多

來了 不敢回應版務問題就扯督戰隊你的命比其他覺醒青年還值錢嗎? 自相矛盾...你不敢承認自己雙重標準,這邊比較資深的版友會逼你而已再問一次,請問腦殘這個言論有無違反板規2 請回答

督戰不是維持戰場秩序的 從古到今 都是怕軍隊不肯死戰

已經提醒各版友囉，你如有不滿，就依照正式流程向版主檢舉

才需要拿武器戳著人上戰場 還沒打仗你就先懷疑軍隊的

你還是不敢回阿,我想直接發一篇文章直接要求說明

你才會面對自己的問題,你還是那個樣子,面對問題只會躲

用恐怖手段讓人去犧牲呢？

別人會指責你hgt不是沒有原因的至於督戰隊在怎麼樣也是憲兵,你在厲害也不可能

版規內都有正式程序，不符合者還是鎖文待版主群判決處理台灣軍隊忠誠度大受懷疑是現實問題，我不認為是甚麼不得軍心這是因為老軍官們所接受的軍事教育跟現實情況差距甚大造成的

忠誠度受懷疑 督戰隊也一樣試用軍隊組成 不會用鄉民

督戰隊會對叛逃者有動作，但不代表督戰隊只能做這些事情

一旦總動員，我也是軍人了呀，我也有預官身分呀當然，我也是表達我想當，不見得一定當的了

總動員就不分那一派了 大家都是可以犧牲的棋子那時如果還分的話 還沒打軍隊就譁變了

預官又如何? 怎麼樣不可能是你所以還是回答一個問題,腦殘是不是違反板規2直接回答是 否兩個就好 不需要躲至於你說老軍官跟現實差距大,你別忘了是你太天真以為外國一定來援,現實狀況是打閃擊戰不見得會有人幫你你一根手指指著國軍,別忘了其他四根手指,以及其他中間份子說 "最不懂狀況的人其實是你"這就是現實,這就是你在逃避的一個問題

他並沒有指明是誰呀，我認為並不需要立即以版規二處理規勸提醒即可

沒指明是誰? 當初你HGT怎麼處理我案子的? 我明指誰了?

那就更怪了 你為什麼刻意提醒我? 我也沒指任何人啊

喔，那joh也沒指明是誰啊，你hgt憑什麼指控他違反版規2

還有本版版主群是鐵了心忽略利害迴避的普遍執法原則了?

越凹越難看阿,hgt,直接承認自己雙重標準我還會尊敬你一下

今天板主群之一的HGT自己讚板上和網友爭論，同時還親自處理網友對HGT自己的質疑，真真把球員兼裁判做得徹底反正板規沒有明示必須版主處理板務必需要利益迴避

樓上 還有雙重標準,以前哲學王攻擊人都沒事

一切合於板規

joh你自己在同一段就出現"台派"了，還敢說沒指任何人阿!!!!

按照你hgt的標準，他確實沒指任何人啊，當然有人愛對號

台派指誰了? 我只問你

也真敢講哩!! 反正你的推文就在那，你也改不了

要說指誰,julian的推文引用我的話來引戰

入座我也沒法，反過來，如果joh那樣叫指明，那J先生一樣

台派就算一群特定人士了阿，難道全台灣全世界都台派??

而且你還說的是"某些台派"，還敢說沒有指特定人士喔!!!

我說的某些台派有指那些版友嗎?

我不管你是指版面上還版面下，"某些台派"就是特定人士

直接承認你就是看到台派自己對號入座吧?另外沒有指涉任何版友,你憑甚麼去指責我板規2的疑慮?講不過就鎖文? 這樣還敢說要當督戰隊?

這也是我覺得妙的地方，他到底來的自信督戰隊輪到他？

人家憲兵在怎麼樣也是硬漢,你講不過就逃避不知道到底在躲甚麼? 我們以前P1戰很兇都沒人這樣躲辯論輸了就輸了,有甚麼好躲的

都靜待版主群判決!!

靜待? 我想我也不需要你在那邊激動你都不想想你自己的行為會讓其他版友覺得不滿更不要說你想當督戰隊,這樣面對問題的態度,躲來躲去請問誰敢給你重任去執行任何事情?這樣還想承擔責任? 你連一點壓力你都無法招架,請問你要承擔?不只只有一位版友不能接受這種判斷方法,請搞清楚你自己態度

吵著吵著就鎖文了 我都懷疑你們唱雙簧了

不用唱雙簧吧？ 我只是輕鬆用幾句打到他不敢回罷了

hgt雙標可不是一天兩天的事情了

雙標我無所謂，他被人叫理工宅我也無所謂，今天只不過是很簡單用邏輯試驗他這個人，得出很簡單的結論：品德不足以支撐重要任務，小聰明太多有時候會壞事