Re: [轉錄] 如何改革台灣的國軍

作者: nobunagaoda (清華必勝)   2022-06-06 22:52:53
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: ※ 引述《julianscorpi (明)》之銘言:
: : 以常理而言,需要改革的東西,代表它一定哪裡出了問題,不改不行,才得要改
: : 放到軍隊來說,嚴重的問題不外乎以下兩種:1.打敗仗。2.兵變
: : 臺灣(中華民國)軍隊,近年來未發生上述情況
: 也不能這樣說,沒打仗就不會打敗仗啊
: 國軍現在的嚴重問題都是亂改革改出來的,最要命就是洪仲丘案導致廢除軍法
: 說真的洪案跟軍法一點關係都沒有,為何最後會搞到廢除軍法,真的沒有匪諜滲透?
ㄟ....陸海空軍刑法從來都沒有被廢掉
軍事審判法也只是被修改,也沒有被廢掉
現況修改成職業軍人在非戰時觸犯陸海空軍刑法,
轉移給普通地方檢察署跟地方法院偵查跟審判,
印象中現在軍事法院非戰時只負責軍人刑事補償
軍法官跟軍事檢察官會有這一天
被人民嚴重不信任,讓立法院修法拔掉他們的偵查跟審判權
還不就是因為優質中華民國國軍長期腐敗的學長學弟包庇制害的
莫非中華民國的軍法官跟軍事檢察官都是匪諜....XD
應該不是吧!
: 沒有軍法以後現在基層根本指揮不動,然後4個月役期根本開玩笑這就不提了
: 所以現在的國軍基本上義務役的部分是零戰力的,很恐怖,不要問
我不覺得現在4個月的軍事戰鬥營有戰力
但當了1年半的憲兵,我不覺得我們以前又多有戰力惹
中華民國的戰力不是一直是靠志願役軍官(特別是飛官)維持的嗎?
作者: Friedman (安豬火男)   2022-06-06 23:56:00
多次裁軍&募兵越來越難 實戰單位人少事多叫苦連天更留不住人 量的優勢不全是質的提升能彌補的 且國防部已經承認我國連空軍戰力都已落後對岸 補足陸戰人力需求十分迫切狂吹共軍100%無法大規模登陸的主張我都認為其心可議
作者: overno (狗不理)   2022-06-07 07:40:00
烏俄戰爭給人不少啟示,鵝國BTG雖然大幅提升火力,但減少的人力卻讓BTG比較脆弱,車輛被頻頻開罐頭;烏克蘭雖然少高大上的武器,也少空軍,但卻能依靠普通的地面部隊,抵擋擁有大量裝甲單位與高火力的BTG不過台灣要面對的不是俄軍,是觀察烏俄戰爭後再改革的解放軍,我們建軍時理論上要多考慮一層

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com