※ 引述《swort (瘸~宅~)》之銘言：
: 當初習是用一帶一路來銷售國內過剩的人力與鋼鐵水泥等建築原物料
: 結果窮國還不出來可能變呆帳
這邊是架空歷史板，不要講這麼近的事又導向政治討論給板主製造麻煩啊
要講就要往架空討論的方向才行
話說當初習講的這些一帶一路的理由，怎麼聽怎麼有問題
其實就你說的，阿幹，你出錢給別人，別人用你出的錢，買你的資源跟人力
然後你帳面上寫說對方會還錢，所以你這些資源人力都是有賺錢的，好棒棒
問題是中國沒有讓對方履行償債義務的能力啊
何謂讓對方履行償債義務的能力，講白一點就是你有沒有能力出兵去打爆對方
就是這麼簡單，這點台灣人傻傻分不清，但是中國人是不可能不曉得的
連來筆戰的五毛每個也清楚得要命
沒有這能力，你說好呦，欠我這麼多錢港口給我呦，對方就....
壞一點的：啊我發現原來你是國安威脅，沒收，再見啦
好一點的：要錢沒有要命也不給，你就乖乖當個冤大頭來債務協商，債打折再打折吧
什麼鐵路通歐洲好棒棒這就別說了，估計也是連中國人自己講的時候都不相信的
你說產能過剩可以去白送別人，靠夭，原物料還是要進口的耶，是錢太多呦....
所以表面說詞通通不要去討論，一定是有別的決策原因
去做一些別的猜測，比較符合板旨，也比較有意思，甚至比較可能是真的.....