Re: [討論] 崇禎要如何力挽狂瀾?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2023-02-24 22:47:33
有幾點被大家忽略的,我提出來跟大家討論
一、閹黨不是只有太監,它是一個「黨派」
如題,不要忘記,閹黨之所以被稱為閹黨,並不是只有太監而已,它實際上是一個以魏忠賢中心的政治集團
很多被東林黨打壓、排擠或者失勢的文臣、武將其實是投銬魏忠賢的,閹黨不僅是太監的集團,它是一個內朝、外朝皆有影響力的政治集團,這也是為什麼閹黨在天啓時能夠辦事的原因
真要說的話,它就是一個屬於皇帝這邊的政治集團
所以當魏忠賢死去,閹黨一垮,東林黨就獨大,崇禎就沒有屬於自己的政治集團可用
二、崇禎沒有自己的班底、也沒有受到正規教育
自秦漢以來,皇帝就都會為太子設立東宮,然後幫太子培育班底,然後幫太子選老師進行教育
東宮的這些臣子,在太子將來即位後就會成為新皇帝最堅實的擁護者
遠的不說,我們只看明朝,建文帝、正德、隆慶、萬曆,先帝都有讓他們受完善教育,有給他們留下好班底
然後我們再看看崇禎他們,從泰昌帝開始,連續三任皇帝既沒有受到好的教育,也沒有拿到好班底,他們幾乎只能靠自己,只能任憑朝堂上那些老狐狸擺佈
不是每個人都可以跟嘉靖一樣天賦異稟,從一個藩王靠自己打壓文官,建立帝黨的啊!
崇禎上任殺了魏忠賢後,他就面臨很大的問題:他沒有自己的班底,沒有可信任的人,他沒辦法辦事
可能會有人說,那崇禎不要殺魏忠賢,他繼續留著閹黨啊
但這裡又有一個會被忽略的東西:你上崇禎,你敢留魏忠賢?!
魏忠賢,閹黨之首,既掌握皇宮的兵權又能操弄朝廷文官,內外朝都在魏忠賢的掌控,他比崇禎更像皇帝,你是崇禎,你敢留下這麼一個人?!
所以說,我真的覺得滿清修明史下的結論沒錯,明實亡於萬曆啊
萬曆真的是給後人留下一個超級爛攤子
既沒有好好培養繼承人,也把國家狀況搞的一團亂
作者: MoreLight (大文)   2023-02-24 22:53:00
推!
作者: atpx (秋雨的心情)   2023-02-24 23:06:00
應該像皇太極, 表面跟年羹堯稱兄道弟, 背地拉攏岳鍾琪,萬事俱備後才翻臉宰了年羹堯.但崇禎身邊可能全是魏忠賢耳目,不管怎樣都很難做
作者: saltlake (SaltLake)   2023-02-24 23:10:00
魏忠賢掌兵權? 全閹黨掌握多少兵權?世宗的時候監軍就由太監改文人,思宗才又改用太監監軍勘誤,思宗重啟太監監軍,但也任命文官監軍這是崇禎四年,思宗左思右想想出讓文官和太監互相制衡的妙計
作者: gtfour (朱兆蘭)   2023-02-25 00:20:00
這鍋 萬曆要背 但是死硬不肯讓他立想要的繼承人的文官集團也該負一部分責任吧 連立儲之事都無法自己做主 那就擺爛讓大家一起痛苦啊
作者: saltlake (SaltLake)   2023-02-25 00:47:00
執政者誰? 最高領導要負責,輔佐的中央高官群免責?尤其是當時的明制,皇權固有威力,百官亦非擺設而能影響乃至左右朝政。能影響朝政者都該負責,程度不一罷了
作者: liuyushyr (數字先生)   2023-02-25 05:51:00
「明實亡於萬曆」不見得指皇帝本人,而是萬曆朝所有人
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之島)   2023-02-25 10:18:00
崇禎:原來我沒辦法辦事,那我是怎麼殺那些名將能臣的?
作者: saltlake (SaltLake)   2023-02-25 10:41:00
魏九千九百掌握錦衣衛和東廠,但禁軍非其所掌握者當年魏公公真掌握京城兵權,信王還能登基?
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之島)   2023-02-25 17:23:00
殺多位名將沒被清君側,叫沒辦法辦事。 = =
作者: saltlake (SaltLake)   2023-02-25 17:27:00
憑啥清君側啊? 哪傢伙手裡握有足夠兵權還有威望?現在握兵權,一說自己要造反了,眾將官不必然跟你走造反要族株的!造反這麼容易,造反專業戶白蓮教就不會數朝造反都失敗
作者: kingstongyu ( ?????)   2023-02-25 17:35:00
唐朝太監掌握了禁軍才敢廢立甚至殺皇帝,但那也是皇帝吃喝玩樂不管事.如果唐朝皇帝管事兵權自然不會讓宦官掌握也不會讓宦官掌握戍衛皇宮的禁軍
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之島)   2023-02-25 18:19:00
辦不了事的老闆要把你殺了,然後決定乖乖給辦不了事的老闆殺嗎? XD
作者: castlewind (城中之風)   2023-02-25 19:09:00
沒權的時候覺得不爽 有權了把自己累死也不爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com