先對"從零到有建設海軍"下定義
既然無畏艦(全重砲戰鬥艦)是20世紀前期最重要的艦種
定義 建設海軍 = 建造無畏艦
從零到有建設海軍 = 從知道無畏艦概念到第一艘無畏艦服役
目前公認無畏艦概念
是源自1903年義大利工程師公開投書詹氏雜誌
也就是從1903年開始 到該國第一艘無畏艦服役
即為該國從零到有建設海軍時間
英國：無畏號1907年服役
德國：拿騷號1909年服役
美國：南卡羅來納號1910年服役
巴西：米納斯號1910年服役
日本：河內號1912年服役
奧匈帝國：聯合力量號1912年服役
法國：孤拔號1913年服役
義大利：但丁號1913年服役
西班牙：西班牙號1913年服役
澳洲：澳大利亞號1913年服役
俄國：賽凡堡號1914年服役
阿根廷：理瓦達維亞號1914年服役
土耳其：嚴君賽利姆號1914年服役
智利：拉托瑞海軍上將號1921年服役
烏克蘭和南斯拉夫為繼承國 忽略不計
從上述可知 最快只要4年 最慢18年
大致上來說 從零到有建設海軍約需10年左右

造船廠的科技組點好了嗎？不國艦國造，就是買或是乞討引進外國的船艦（新，二手，淘汰品都可）不用10年

日本帝國奠定基礎的兩大戰爭：甲午、日俄，參戰的主力戰艦都是外購（松島、三笠）

人家沒無畏艦但各式戰艦和熟練的水兵可從沒少過，你以為船造出來就馬上能開了嗎

這標準太高了吧 放在現在來講彷彿是沒有神盾系統的海軍通通不算海軍的感覺 人窮也有窮的造法

其實破漁船上架挺機關槍，也能叫海軍艦艇菲律賓表示沒困擾

這票國家沒無畏艦前最不濟也有正規水軍吧

靠海的國家 總該有船吧

其實按這表的概念來談的話，中華民國不管來台前還是來台後，都沒有海軍的意思？

是的 冷戰前沒有戰鬥艦的海軍不過是海軍家家酒

側面的所謂客觀標準還是要有啦真要扯蛋的話 比如蒙古都可以說自己有海軍來的