有些人認為，假如二戰末期美軍採用堤道計畫進佔台灣島，
而非把資源花在解放菲律賓諸島，那麼之後台灣就能夠走沖
繩模式，成為亞洲先進國日本的一個縣，讓台灣人成為該國
的國民，不但享受該國各種福利，而且能免受中國文攻武嚇
。但是這種假設真的有那麼美好嗎?
第一，美軍放棄堤道計畫是經過利害相衡的理性決策
如本版 #1a7i9JC- (DummyHistory) 之分析。假定當年美軍
執行堤道計畫進佔台灣者，首先應提出合理的論述，說服讀者
相信美軍當年為何要這樣做。
第二，台灣成為日本國的台灣縣不必然優於史實
首先，台灣人會像史實的沖繩縣一樣，受道駐島美軍基地的
軍人的各種侵害；這點網友網搜可得大量報導，包括女童被美
國駐軍性侵卻得不到公道等，因為駐島美軍享有法律豁免權，
不受日本國法律管轄。
那麼台灣人奮起發起連署，吸引國際同情和本國日本政府的
協助，驅除美軍基地呢? 史實的沖繩人發起人民連署要求美國
把沖繩歸還給日本，打的就是這種主意，希望能藉由「強大的
」日本國的力量，趕走美國駐軍。結果? 史實上，回歸日本祖
國成為沖繩縣，美軍基地依舊挺立。甚至沖繩地方政府採取行
動阻饒美軍擴建或新建基地時，還被日本國法院判決是違法。
其次，台灣的發展很可能像史實的沖繩縣一樣，成為以觀光
為主的「日本國邊陲鄉下地方」。當然，因為台灣島面積是沖
繩的三倍多，台灣島可以有其他發展，比如日本帝國時期就規
劃的農林業。總之，史實上台灣透過工業轉型成亞洲四小龍而
讓國民收入大增的狀況，極大可能不會發生。
再次，日本列島傳統上自矜於「本國人血統純正」，都是優
秀的大和族。因此對於非我族類者頗有各種外顯和隱形的歧視
。這點就沖繩來講，網搜就可以看到關於日本人對沖繩人歧視
的各種報導。那麼憑甚麼假定中的台灣島被美軍送給日本當領
土之後，台灣人不會受到日本純正的大和族的歧視? 更別提史
實上的台灣人，在日治時期就被日本歧視了。相關文獻多的是
。
最後，關於中國的武力威脅之免除? 史實的美軍為何要在沖
繩島建軍事基地? 為何要在日本本島建軍事基地? 不就是為了
遏制蘇聯和中國的勢力? 那麼假定當年台灣被美軍攻佔並於日
後轉交給日本當其國土的一部分，由於台灣島的位置，還是會
建立美軍基地。那麼憑甚麼中國崛起之後就不會用威脅台灣島
?
當然，根據假定，台灣島是日本國的一部分，所以島上除了
美軍駐軍以外，應該也會有日本自衛隊。又怎樣? 依舊不代表
台灣島就能夠免除被中國軍事攻擊的威脅。
如前述，日本列島也是美國對抗前蘇聯和現今的俄羅斯以及
崛起後的中國的國際戰略的一環。所以日本國事實上也是在中
國武力威脅之下。網搜就可以看到各種相關報導。
因此在本假定下的台灣島，依舊不脫中國武力威脅，而且日
常受到駐台美軍的侵害。即使台灣地方政府奮起對抗美國駐軍
，也會被日本國法院判決是非法活動。另外經濟發展上最可能
往農業或者觀光走，成為日本國的一個被日本國高等大和族歧
視的鄉下地方。