Re: [假設] 如果台灣沒有文組會怎麼樣

作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-09-08 20:26:13
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:
: 因為ZM現在覺得自己到了無入而不自得的階段,以前推翻的舊爛中國哲學也可拿來把玩
: 本來有公認明確定義的如後現代他也可自行重新定義,作為他自己才知道的用途使用
: 這對我們老友來說不構成太大困擾,但你們看了不知會怎樣,還有很多比你更菜的新人
: 如果根本覺得他胡扯搞笑,那沒差,要是不小心真的誤以為民初就有後現代,那就糗了
: 所以加減回一下
我說的東西都是認真的好杯(伸懶腰打呵欠)
後現代哪是那麼晚,什麼1960才開始,真的是學究級的不知所謂
尼采是什麼時候人?1844
作者: UltraSeven (神奇小熊在我家)   2023-09-08 20:29:00
哈哈
作者: kuopohung ((風之過客)在場的缺席)   2023-09-08 20:47:00
馬克思主義的後繼者尤其是列寧托洛斯基這些人理解的歷史發展階段論,認為這是科學的這點完全被自由主義陣營抓著打唯物決定論是偽科學(波普爾),違反人性(以薩伯林),計畫經濟(海耶克)這些東西就不是後現代也就是說只有馬克思主義而已並不會發展出後現代

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com