Re: [假設] 如果沒有台灣海峽,台灣與中國的關係是?

作者: tatungtatung (tatungtatung)   2023-09-17 15:22:52
既然 moslaa 說我說話冗長,
那我就對此文分析分析
: 台灣海峽在歷史時代仍然可以步行
: 那就表示台灣海峽會出現巨大的平原
: 第二就是,由於海潮的改變,粵越的海岸線會大幅前進,出現更廣大的平原
百越裡四大區有越南? (廣東)粵等於越?
百越根本沒有越南, 粵也不是越.
從語系上來說, 越南語是印度南亞語系, 粵語是漢藏語系
光從這點就知道越南與百越沒有關係
: 百越裡四大區
: 從南往上數,越南、廣東(粵=越)、閩越、吳越
: 其中就數閩越沒有大型平原,所以閩越人行舟走路,繼續往海外開枝探索
: 位於粵越與吳越的中間點閩越,如果出現了台海平原
: 粵越的沿海平原區又大幅加寬的話
: 粵越的地理格局會非常像現在的越南(或智利),有一個連續的沿海平原
: 這會使粵越、閩越、吳越,成為一個連續地帶
: 百越在先史時期就會文明化,成為一個獨立體系
: 由於量體變成了對等,
: 中原華夏族基本上沒有什麼佔領百越的可能性
: 百越文明可能可以守得住長江
這根本雙重標準
板上一些人一直否定中原地區的文明的起源建立發展可能性
到了福建廣東就絕對肯定該地區的文明的起源建立發展可能性
當然可以扯該文明會與越南地區的文明融合或該文明擴散至越南地區
就是該文明沒有與華夏族文明融合的可能
就是一定會有兩種不同文明並立
而不是同一文明之中不同聚落族群國家的可能
也就是沒有文明的起源建立發展可能
有也一定是與其他不同文明並立
沒有發展成同一文明的可能
也沒有發展成同一文明之中不同聚落族群國家的可能
這是不可能的事
因為以文明的發展而言, 一個小地方是不會有兩種文明並立
光以漢文化圈 印度文化圈 這些名詞就知道一個小地方是不會有兩種文明並立
: 華夏族=內亞技術輸入
: 百越族=印度中亞技術輸入
百越族=印度中亞技術輸入
真搞笑
越南南部可說屬於印度文化圈最外圍
印度文化圈發展到此算是極限, 這樣技術會輸入到越南南部之外
中亞, 距離更遠, 華夏族距離更近, 怎麼不是華夏族也有技術輸入?
內亞技術輸入還能扯馬,戰車
印度到底是能輸出什麼技術?
: 歷史會徹底的分化為華夏文明與百越文明
: 格局類似阿拉伯伊斯蘭文明 - 印度文明的長期對峙
: 所以到時候就沒有什麼中國,河南駐馬店就是中國
乾脆說沒有百越文明, 因為已經被整合到印度文明,新文明仍可叫印度文明或印度百越文明
或者說沒有印度文明, 因為已經被整合到百越文明,新文明仍可叫百越文明或百越印度文明
要說沒有華夏文明, 因為已經被百越文明吸收就不可以
要說沒有百越文明, 因為已經被華夏文明吸收也不可以
因為一定要否認這個文明擴散發展成後來某一文化圈的可能
作者: moslaa (萬變蛾)   2023-09-17 15:39:00
這樣意思就比較清楚點了。感謝回應!
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2023-09-17 15:41:00
中原文化區沒有各種創新能力是歷史已經不斷證明的鐵律 根本原因就是過於封閉單調的地形 會造成舒適圈統一中原之後就會廢掉 技術就會開始退化高級技術創新的區域都是複雜地形,競爭激烈的地區認為中原有能力輸出,等同於認為台鐵比JR厲害,台電比東京電力厲害,這種事情只能存在於妄想腦之內囉沒有人會吃飽太閒很上進搞技術創新的 否定這件事是對人性的根本否定 否定者的群體就是沒競爭力的群體中原在近代以前反過來輸出中亞根本是不可能的事情如同水不會往高處流 中原在現代可以輸出中亞 是因為中原離美國比中亞近 順序顛倒 這樣看歷史一致多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com