2023年 9月至12月本版如有違規需要檢舉者，或是對板上事務有各樣建議想法的，請在此篇公告下推文。
版主會盡快處理，以維護本板之秩序。

版規要在沒有證據下處罰「之虞」犯嗎?版主跳出來警告違規輕微的行為，請議定好適當詞彙

版主在不違反版規的情形下，有自主執法的權力!!

版友在不違反板規情況下不應受版主騷擾。之虞，字面意思是有疑慮。版規規定是輕微違反板規，版主得警告之。但前提當然要版主 確定 版友違反板規只是程度輕微，所以僅予以警告。這不表示只要版主懷疑版友有違反板規的可能，但是不能確定是否違反就開始用警告騷擾網友。倘容忍此，下一步版主恐有擴大解釋網友有違反板規之虞就與懲罰之虞三國蜀漢簡雍語劉備:彼人欲行淫，何以不縛？本版版主HGT欲仿古人之風，版主群皆欲學之?沒有違規證據，只要版主認為有違規之虞就可處罰?何不改版標為: 之虞之虞，多少罪惡假汝之名行之

本人之板務管理並無違規之處，如還有不滿，可至組務申訴!!

建議大家以後增補選版主，除了要候選人給政見承諾自己當選之後「會」做甚麼，也要寫明「不會」做甚麼還要讓候選人寫明白，倘違反其中哪條承諾，願受哪種懲處這樣或許更能保障版友們的權益，避免某些人一旦版主大權在握，就開始魚肉網友們

上次選版主的時候毛很多的人好像沒有參選也沒有投票更沒有發表意見

管理版務，要維持正義的話不是一件簡單的事情有自知之明而不參選的人一定比跳出來選的人差?只要跳出來參選當選之後用威權主義治板的人比較好?

不想選很正常。投個票很難嗎？(雖說當時還有先行報名取得投票資格的機制，比其他版複雜許多，我也因錯過報名時間而無法投票)那句老話是怎麼說的，不參與政治的下場就是被糟糕的人統治，看來在這也適用

投票是權利而非義務；不投票不構成事後無權議論板規與版主治板行為。另外，判斷投票也擋不了某人當選，幹嘛浪費時間？何況，這些所謂的「罪行」與版主亂管板或亂立規者，版主亂行顯然遠大於前者。檢討平民不說執政?

看他到現在還跑去開砲其他人....所以要檢討他很難吧?

選版主不是選皇帝。版主上任後亂搞，也是有檢舉機制的所以版主上任後，版友本就需要繼續監督其治版言行畢竟本站管版制度並非三權分立制度，那就靠網友自行監督

用詞的問題啦 你用「提醒」 跟用「警告」 感覺有差啊尤其版主又很「主動」管理他不喜歡的言論 「主動」宣傳他的理想 大家又不是傻的 還不乖乖自我思想審查嘛XD

所以整件事情,要不是他自己還跑去鬧,又跑去其他版鬧事這個版根本不會變成這樣

既然這麼討厭特定的人治版，PTT也不是沒有罷免機制怎麼不使用規範內的方式，而整天想要走旁門搞輿論呢有沒有一種可能是就正常人及原先制度的判斷下，這樣的做法本來就沒有問題，有問題的是..好吧我想不到用什麼詞可以不傷害到你，先不用。:)

樓上真誠實，擺明了想傷害與自己不同意見者，而不是想要客觀理性的討論

這叫以彼之道還施彼身:)

誠實的人最好了，所以上面才建議大家選版主之前

要讓版主候選人「誠實告知自己當選後各種具體管版行為」並且承諾當選版主後有違反願意接受怎樣懲罰當初某特定人選版主的時候，可沒誠實講他當選會像這樣幹何況有板規罰版友，版主違背自己選前承諾居然沒罰則大家一點都不覺得奇怪?

上一次還跑去大版鬧事,險些把人帶進來...提油救火差點燒沒燒起來是k和hizuki版主的福份

此外，網友貼文，他人不滿可以貼文評論，版主裁斷卻沒有讓網友評論的餘地。大家也不覺得奇怪諸位網友在認同版主亂判還有小組群組申訴而好棒棒之前建議網搜一下之前歷史版著名的版主小組長等爭議再決斷

這裡是檢舉文，不是普通文章，請勿在此爭論。還有勿論及他版爭議，這是違反版歸第二條b。在我推文之後，如還有此項情事，我會直接送版主群討論!!

板務建議 <- 檢舉文? 那這四個字是啥意思?

.......檢舉？請問標題是什麼？

我沒有說不能提版務建議阿!! 我是說"請勿在此爭論。還有勿論及他版爭議!!

提供做為特定文章或事項違反板規或有疑慮的反映場所我覺得討論版上事情是符合當初設定的目的的但是做個人的表達不滿就不是很合適了

#1bDV2W1N ZMittermeyer推文挑釁,可以處理嗎?

#1bLEdflB ZMittermeyer回文故態復萌 繼續處分吧

打算派出幾個師來阻擋納粹？英法使者竟然說「先派兩個師