啊近代中國歷史，就是中東歷史的完全複製，有啥好不理解的
鄂圖曼土耳其帝國 = 大清帝國
蠻族統治階級
阿拉伯人 = 漢人
被統治階級，費拉化嚴重，不會打仗，缺乏自治經驗，一盤散砂
現今阿拉伯國家 = 大清帝國各省、各自治邦
英法奪取土耳其各省的進程 = 列強殖民劃分大清勢力範圍的進程
伊拉克復興黨、敘利亞=國民黨
這兩國採取「大阿拉伯主義」（=大中華主義）
世俗化與計劃經濟政策後，擁有一時的泡沫榮景
之後無可避免的，國家邁向支離破碎，因為根本沒有阿拉伯這個民族
真主黨、哈瑪斯、巴解=共產黨
蘇聯輸出的眾多徒子徒孫之一
以色列=日本
共產黨=哈瑪斯，首先在盧溝橋碰瓷，對日本軍搞恐怖攻擊，引發低強度槍戰
然後哈瑪斯共產黨，在通州引發對日本平民的恐怖攻擊
日本平民死很慘
消息傳回國內，日本大憤怒，輿論大喊懲罰「嚴懲暴支」
蔣介石主動調集全國精銳，主動在上海對日本發動進攻
日本被動動員和防守，完全證明了中日戰爭是國民黨與共產黨主動挑起的
丟臉的是，國共兩黨主動挑戰日本，然後被日本反過來掃蕩，打得不成人形
國民黨全國精銳奇襲上海日本駐軍，被日本駐軍識破
壓倒性的人海，踢不下幾千日本海陸
日本增援後就像今天以色列動員30萬後備軍人，馬上把對方掃蕩乾淨，趕出幾百公里
日本在華的行動，和以色列報復巴勒斯坦，清剿伊斯蘭國，都是同一個邏輯
根本不是一個國與國戰爭的層級
義和團事件也是
義和團事件是聯合國維和部隊集體出兵，維持一個野蠻國家的秩序
維護當地僑民生命財產安全
也都不是什麼國與國之間的戰爭
近代中國的歷史，要用中東的框架來理解，才是最正確的

啊就人就是不信中國以後也會支離破碎啊然後河南人東北人廣東人上海人打成一團

前線軍事摩擦，當然公說公有理婆說婆有理，用來證明誰引發事變，證據能力很可疑但是當時的中央沒有能力預測跟日本開幹的下場，甚至叫人搞事，結果自己撤到重慶去?我很懷疑。我們常把古人當笨蛋，可是當時很可能就是沒有更好的解而且要是真如你所說，日本應該要很積極想停戰，那怕條件不好或是無條件，但是就沒有。後面就是抱著征服的心態在打

日本是上層不想全面開戰，就算是法西斯主義者也明白時間還太早，日本自己估是1940才會準備完成只是老蔣也有計劃在1941時完成60萬德制大軍反攻滿洲就是了

搞事的是共產黨，跟撤到重慶的老蔣有什麼關係

前陣子沒有ZM大的戰文，DH版味同嚼蠟